Решение по делу № 1-89/2021 от 21.05.2021

11RS0013-01-2021-000074-60 Дело № 1-89/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 21 июня 2021 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Тимофеева Ю.А.,

подсудимого Канева В.И.,

защитника - адвоката Мяндина А.Э., представившего удостоверение №573 и ордер № 54 от 17.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Канев В.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

мерой пресечения по делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Канев В.И. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Канев В.И. постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 30.11.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление 02.08.2020 в 23 час. 50 мин. автомашиной Шевроле Нива государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.12.2020, штраф не оплачен. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району 25.01.2021. В связи с чем на основании ст.4.6 КоАП РФ Канев В.И. считается подвергнутым административному наказанию.

Канев В.И., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 31.12.2020 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащей ему автомашиной Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, передвигаясь на ней по автодорогам с. Ижма Ижемского района Республики Коми, в результате чего 31.12.2020 в 12 часов 25 минут был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району возле здания ОМВД России по Ижемскому району, расположенному по адресу: Республика Коми, Ижемский район, с.Ижма, ул.Семяшкина, д.20«а». При прохождении освидетельствования на состояние опьянения инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району установлено, что Канев В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Канев В.И. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Каневым В.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Канева В.И. поддержано по ст.264.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Канева В.И. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности Канева В.И., его поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому без производства судебной экспертизы суд признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Канев В.И. ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности в течение года, предшествовавшего совершению преступления, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, является пенсионером.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, посягающего на безопасность движения и эксплуатацию транспорта, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, являющегося пенсионером, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении Каневу В.И. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Канев В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Каневу В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два оптических носителя DVD-R с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          С.П. Рудомёт