Строка 2.203 Дело №2-5119/18
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» декабря 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Строевой Эльвире Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Строевой Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 07.12.2016 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» (банк) и Строевой Э.Н. (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 419 000руб., на срок 60 месяцев, под 23% годовых.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику указанную в кредитном договоре сумму, что подтверждается банковским ордером.
Заемщик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов.
В адрес заемщика 23.07.2018г. банком направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.
По состоянию на 23.08.2018г. размер задолженности по кредитному договору составляет 1 427 056,87руб., из которых 1 232 364,94руб. – задолженность по основному долгу, 177 435,27руб. – задолженность по процентам, 9 626,93руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов, 7 629,73руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга.
С учетом этого ПАО АКБ «Связь-Банк» просит суд взыскать с Строевой Э.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 07.12.2016г. в размере 1 427 056,87руб., из которых 1 232 364,94руб. – задолженность по основному долгу, 177 435,27руб. – задолженность по процентам, 9 626,93руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов, 7 629,73руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15 335,28руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бирюченко Е.В. поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 07.12.2016 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» (банк) и Строевой Э.Н. (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 419 000руб., на срок 60 месяцев, под 23% годовых.
Согласно п. 2.7 Общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», предоставление кредита осуществляется в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на счет, указанный в Индивидуальных условиях. Датой фактического предоставления кредита является дата, в которую осуществляется зачисление кредита на счет заемщика (п. 2.6 Общих условий).
Исполнив свои обязательства по кредитному договору истцом денежные средства в указанной в договоре сумме были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету за период с 07.12.2016 года по 13.09.2018 года (л.д. 10-12).
Согласно п. 5.1.1 Общих условий, заемщик обязуется возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом в порядке, указанном в размере 4 Общих условий договора. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами в размере 40 002руб. (п. 4.2.1 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий). Оплата ежемесячного платежа осуществляется согласно графику платежей (п. 4.2.2 Общих условий). Согласно графику платежей датой платежа является 07 число каждого месяца. Срок возврата кредита 07.12.2021г.
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств по договору своевременно платежи по погашению кредита не осуществлял.
В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий кредитор имеет право требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора, по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления данного требования.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
23.07.2018г. истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д. 60).
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора потребительского кредита № от 07.12.2016г., приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 1 232 364,94 руб. подлежат удовлетворению.
При расчете данной суммы суд принимает во внимание выписки по счету ответчика, а также расчет задолженности (л.д. 9, 10-36).
За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 23 % годовых.
Начисление процентов за пользование кредитом на остаток основного долга производится банком на начало каждого календарного дня со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, по дату фактического возврата кредита включительно или до даты расторжения договора, если заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора (п. 4.1.2 Общих условий). Проценты на сумму кредита начисляются исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4.1.3 Общих условий).
Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию неуплаченные проценты в размере 177 435,27руб. (л.д. 9).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых на сумму просроченного обязательства.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика, исходя из представленного расчета, неустойки за просрочку погашения основного долга в размере 7 629,73руб., а также неустойки на просрочку погашения процентов в размере 9 626,93руб.
В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 15 335,28руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 8).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Строевой Эльвиры Николаевны в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2016 года в размере 1 427 056,87руб., из которых 1 232 364,94руб. – задолженность по основному долгу, 177 435,27руб. – задолженность по процентам, 9 626,93руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов, 7 629,73руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15 335,28руб., а всего 1 442 392 (один миллион четыреста сорок две тысячи триста девяносто два) рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Штукина
Решение в окончательной форме
изготовлено 21.12.2018 г.