Решение по делу № 2-563/2017 от 29.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года                                                                           с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563 по иску Кирпичникова А.Е. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Крпичников А.Е. обратился в суд с иском (с учетом уточненного в ходе судебного разбирательства) к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о включении 1/43 доли земельной доли в составе участка площадью 4730000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и прекратить зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на указанную земельную долю.

В обоснование иска истец ссылалась на то, что собственником спорной земельной доли являлся его отец ФИО1 Наследство после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял своевременно только он путем подачи заявления нотариусу. Однако он не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на спорную земельную долю была осуществлена за наследодателем ФИО1 после его смерти, что и послужило причиной отказа нотариуса в выдаче свидетельств о праве на спорное наследственное имущество.

В судебном заседании истец Кирпичников А.Е. уточненный иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что земельная доля принадлежала ФИО1. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельство было сдано на государственную регистрацию в Росреестр представителем наследодателя по доверенности ФИО5, после чего ФИО1. умер, и государственная регистрация права собственности была произведена после его смерти, ДД.ММ.ГГГГ. Кирпичников А.Е. (истец) своевременно принял наследство после смерти отца. Другие наследники – супруга наследодателя ФИО6. и дочери наследодателя ФИО7, ФИО8 от наследства отказались в пользу, путем подачи заявления нотариусу.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково, а также третье лицо нотариус Шигонского района Малофеева Т.Г. в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли (1/43 доля) в составе участка площадью 4730000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> являлся отец истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное свидетельство было вместе с соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ сдано на государственную регистрацию в ФРС представителем ФИО1 по доверенности ФИО5, и ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности на спорное имущество за ФИО1

Согласно материалам дела, в том числе копии свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности (доля 1/43) на земельный участок назначением: земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции, площадь. 4730000,00 кв.м.

Судом установлено, что права на спорную земельную долю в ЕГРН зарегистрированы, их правообладателем указан ФИО1 Запись в ЕГРН внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельной доли – отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до государственной регистрации права собственности на спорное имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство своевременно принял по всем основаниям сын наследодателя – Кирпичников А.Е. Свидетельство о праве на спорное наследственное имущество не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 был собственником спорной доли земельного участка, в связи с чем она входит в состав наследства.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Осуществление государственной регистрации права собственности на спорную долю земельного участка после смерти ФИО1 препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующих свидетельств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. При этом следует прекратить право собственности ФИО1 на указанную долю земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кирпичникова А.Е. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/43 долю земельного участка в составе земельного участка площадью 4730000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

Прекратить зарегистрированное в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности ФИО1 на указанную долю земельного участка.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                               А.А.Объедков