Решение по делу № 2-179/2024 (2-3174/2023;) от 18.12.2023

Дело № 2-179/2024

УИД 34RS0007-01-2023-004544-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                18 января 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тракторозаводского района города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рудченко А.В. обратилась в суд с иском к администрации Тракторозаводского района города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданина ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, скончавшейся ДАТА ИЗЪЯТА.

До рассмотрения дела по существу от истца Рудченко А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие по делу, своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления Рудченко А.В. следует, что истец просит прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска ФИО1 к администрации Тракторозаводского района города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к администрации Тракторозаводского района города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства.

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации Тракторозаводского района города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, - прекратить, в связи с отказом истца от иска, и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

             Судья                   С.В.Чапаева