Решение по делу № 2-1851/2022 от 30.08.2022

05S0№-67

2-961/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 сентября 2022 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием представителя ответчика ФИО5 по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ-адвоката адвокатского кабинета «ФИО11 и К» Адвокатской палаты РД ФИО11, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российский Союз Автостраховщиков к ФИО5 о взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты и расходы по оплате госпошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Российский Союз Автостраховщиков по доверенности ФИО19 в интересах общество обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО5 о взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты и расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Российский Союз Автостраховщиков(далее-РСА,Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее-Закон об ОСАГО).

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее-ДТП) лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №- КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «Альфа-Страхование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.18, 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п.1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1(далее-ФИО1), действующего в интересах ФИО2 (далее-ФИО2, Потерпевший) на основании доверенности серии <адрес>8, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО2 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего в интересах ФИО3 (далее-Заявитель) на основании доверенности серии <адрес>11 от ДД.ММ.ГГГГ, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4 (далее-ФИО4, Потерпевшая) в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью и жизни Потерпевшим причинен в результате противоправных действий ФИО8(далее-ФИО6) при управлении источником повышенной опасности.

На момент совершения ДТП ФИО5(далее- ФИО13) являлся собственником транспортного средства, а управлял данным транспортным средством ФИО6, который от полученных травм скончался.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих(источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно пункту 3 статьи 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу(доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно материалам дела гражданская ответственность водителя ФИО6 и собственника транспортного средства ФИО14 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее-ОСАГО).

В соответствии с п.7 ст.15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и(или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее-АИС ОСАГО).

Исходя из требований п.10.1 ст.15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.7 ст.12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:475000 рублей-выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение-лицам, понесшим такие расходы.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшего ФИО4 составила 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения(страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств(далее-договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п.п. «а» ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего ФИО2 исходя из расчета 500000 руб. 00 коп. X 15,05 % составил 75250 (семьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Другие данные, идентифицирующие гражданина, отсутствуют

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п.3.4 Устава РСА, РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд взыскать с ФИО5 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 550250 (пятьсот пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8703 (восемь тысяч семьсот три) рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО5 в суд поступило возражение на исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков, следующего содержания.

С исковыми требованиями категорически не согласен, по следующим основаниям:

Им, ФИО5, данный автомобиль марки Мерседес 1998 года выпуска, продал ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО6, по договору купли продажи.

После составления договора купли-продажи транспортного средства, он от ФИО6, получил денежные средства, после чего так же приложил к договору купли продажи копию своего паспорта, и передал паспорт технического средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, и ключи от автомобиля.

Следовательно, между ними сделка полностью состоялась.

Учитывая, что договор купли-продажи транспортного средства был составлен ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО6, обязался переоформить транспортное средства на себя до ДД.ММ.ГГГГ, так как на переоформление транспортного средства имеется установленный порядок, в котором указано, что переоформить необходимо в течение десяти суток со дня составления договора купли-продажи, после чего, забрав всю документацию ФИО6, от него уехал.

При их сделке и составлении договора купли-продажи присутствовали свидетели ФИО7 проживавший по адресу <адрес> №, которого он просит пригасить на судебное заседание для дачи показаний суду.

С момента продажи транспортного средства ФИО6, в его адрес ни разу не приходили требования о выплате транспортного налога с ИФНС., по городу Хасавюрт, штрафов ГИБДД, так же к нему ни от ГИБДД, ни от правоохранительных органов, никаких письменных или устных претензий не поступало.

В декабре 2021 года по его адресу пришло письмо от РСА, на, что он не ответил, так как никакой информации по данному делу не имеет.

Из материалов дела видно, что правоохранительные органы два раза отказывали в возбуждении уголовного дела, также не установлена причина дорожно-транспортное происшествия.

Ехавшего в ночное время суток ФИО6, ослепила фарами встречная машина и спровоцировала дорожно-транспортное происшествия, данные сведения ему стали известны от родителей ФИО6

За халатное отношение (фактического собственника транспортного средства ФИО15,) к документации и исполнения своих обязанностей по заключенному между ними договору купли-продажи, а именно, в не постановке на учет в МРЭО ГИБДД по городу Хасавюрт, своего транспортного средства, он никакой ответственности нести не должен.

Считает, что истец Российский Союз Автостраховщиков, должен обратится, с требованиями к правопреемнику ФИО6

После данного дорожно-транспортное происшествия, видимо была составлена вся необходимая в данном случае документации по страховке, но лично он, ФИО5, никаких денежных средств не получал.

Просит суд в удовлетворении исковых требований Российского Союза Австостраховщиков к нему-ФИО5-отказать.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрение дело без его участия.

От ответчика ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрение дело без его участия.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО5-ФИО11 Р.А., требования ответчика считая необоснованное, просит суд в удовлетворении их отказать, дополнительно суду пояснив следующие. Фактически, согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ владелец собственник транспортное средство Идентификационный номер VIN WDB2100701А736264, кузова WDB2100701А736264, марка Мерседес-Бенц, Е-430, год выпуска 1998 г., государственный регистрационный знак М750ЕО05РУС, являлся ныне покойный ФИО6

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Российский Союз Автостраховщиков (далее-РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Закономот25.04.2002г.№40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №- КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «Альфа-Страхование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.18, 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п.1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В ходе рассмотрение данного дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 10 минут, на 715 км. Федеральной автомобильной дороге «Кавказ», на территории <адрес>, ЧР водитель автомобиля Мерседес-Бенц Е-430, за госномерными знаками М750ЕР 05 ФИО8, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес> РД, с неустановленной скоростью движения, передней частью автомобиля допустил столкновение с металлической ограждением, расположенным за правом обочиной дороги по ходу движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель и пассажир автомобиля ФИО6 и ФИО16 соответственно получили телесные повреждения и скончались на месте происшествия. Второй пассажир автомобиля ФИО2 с различными телесными повреждениями был госпитализирован в травматологическое отделение ГБУ «Гудермеская ЦРБ».

По данному факту дорожно-транспортное происшествия, постановлением следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО8, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, по основанию п.4 части 1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного дела установлено дорожно-транспортное происшествия имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, на 715 км. Федеральной автомобильной дороге «Кавказ», на территории <адрес>, ЧР произошла в результате нарушение водителем автомобиля Мерседес-Бенц Е-430, за госномерными знаками М750ЕР 05 ФИО8, требований Правил дорожного движения РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего в интересах ФИО2 на основании доверенности серии <адрес>8, в АО «Альфа-Страхование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия имеющее место ДД.ММ.ГГГГ.

Решением о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Страхование» на основании Федерального закона №40-ФЗ ст.18 и Правил осуществления компенсационных выплат принято решение об осуществлении ФИО2 компенсационной выплаты в размере 75250 рублей 00 копеек.

Согласно платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» на лицевой счет ФИО2, на основании указанного решения перечислены компенсационный выплаты в размере 75250 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего в интересах ФИО3 на основании доверенности серии <адрес>11 от ДД.ММ.ГГГГ, в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4 погибшей в результате в результате дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

Решением о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков на основании Федерального закона №40-ФЗ ст.18 и Правил осуществления компенсационных выплат принято решение об осуществлении отцу погибшей ФИО4-ФИО3 компенсационной выплаты в размере 475000 рублей 00 копеек.

Согласно платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков на лицевой счет представителя заявителя КонкиеваД.А.-ФИО1, на основании указанного решения перечислены компенсационный выплаты в размере 475000 рублей 00 копеек.

Из исследованного в ходе судебного заседания постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела усматриваются, что в ходе проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 10 минут, на 715 км. ФАД «Кавказ», на территории <адрес>, ЧР, с участи ем автомобиля марки Мерседес-Бенц Е-430, под управлением ФИО6, в ходе проверки данного факта, были опрошен ФИО9, который пояснил следующие. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, его брат сообщил ему о том, что на своем автомобиле Мерседес-Бенц Е-430, за госномерными знаками М750ЕР05, вместе с двоюродным братом ФИО17 по своим делам собирается поехать в <адрес>. После чего его брат выехал из дома на своем автомобиле и поехал к ФИО2 Примерно в 23 часов ему стало известно, что его брат попал в дорожно-транспортное происшествие.

Аналогичное пояснение дал и допрошенный по данному факту дорожно-транспортного происшествия ФИО2, который в момент дорожно-транспортное происшествия, в качестве пассажира ехал в автомашине Мерседес-Бенц Е-430, за госномерными знаками М750ЕР05.

Из представленный ФИО5 к заявлению о пересмотре решения по гражданскому делу и исследованное в ходе судебного заседания договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО5 и покупателем ФИО6 усматриваются, что заключил настоящий договор купли-продажи транспортного средства о нижеследующем.

Продавец продает принадлежащее ему транспортное средство Идентификационный номер VIN WDB2100701А736264, кузова WDB2100701А736264, марка Мерседес-Бенц, Е-430, год выпуска 1998 г., государственный регистрационный знак М750ЕО05РУС, стоимостью 500000 рублей 00 копеек и передает его в собственность покупателю, а покупатель принимает данное транспортное средство и уплачивает стоимость.

Право собственности на транспортное средство(номерной агрегат) переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного дела установлено, что на момент совершения дорожно-транспортное происшествия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником транспортного средства-автомобиля Мерседес-Бенц Е-430, за госномерными знаками М750ЕР 05 РУС.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих(источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно пункту 3 статьи 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу(доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно материалам дела гражданская ответственность собственника транспортного средства ФИО6 и бывшего собственника ФИО5 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее-ОСАГО).

В соответствии с п.7 ст.15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и(или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее-АИС ОСАГО).

Исходя из требований п.10.1 ст.15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Для урегулирования досудебный порядок истец по адресу ответчика ДД.ММ.ГГГГ, за исх.№И-139767 было направлено претензия и предложено было до ДД.ММ.ГГГГ перечислить в РСА денежные средства в общем размере 550250 рублей 00 копеек во исполнение регрессного требования.

При этом ответчик был предупрежден о том, что если данные денежные средства не будет перечислены на счет РСА, то РСА будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением за защитой своих прав и законных интересов с требований о взыскании возникшей задолженности и судебных расходов.

Из исследованного в ходе судебного заседания отчет отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11509366103456 усматриваются ДД.ММ.ГГГГ претензия вручено ответчику.

Факт о получения претензия истца, ответчиком подтверждается и из содержания его возражение на исковые требования истца.

В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела представителем истца в суд не представлены доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований, а именно то, что в момент дорожно-транспортное происшествия собственником автомашины марки Мерседес-Бенц Е-430, за госномерными знаками М750ЕР 05 РУС являлся ФИО5..

С учетом указанных обстоятельств, суд требований представителя истца к ответчику считает не обоснованные, а потому подлежащее оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворения исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к ФИО5 о взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 550250(пятьсот пятьдесят тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 8703(восемь тысяч семьсот три)рубля 00 копеек-отказать.

Резолютивная часть решения суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев

В связи с тем, что 17,ДД.ММ.ГГГГ были выходными днями, мотивированное решение суда не успел составить в сроки установленные ГПК РФ, то есть в течение пяти суток со дня вынесения резолютивная часть решение суда.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев