ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 15 февраля 2021 г.
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Кольцова В.В.
рассмотрев материалы административного дела № 5-414/2021 в отношении ФИО1, проживающей <адрес> А, привлекаемой по ст.7.14 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, являясь собственником квартир № <адрес>, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом жилой кон. ХIХ в.» самовольно произведены работы по реконструкции и ремонту указанной квартиры, а именно самовольно, без согласованной научно-проектной документации и письменного разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия ею демонтированы межкомнатные перегородки, штукатурный слой, демонтирована печь отопления, произведено утепление наружной стены с обшивкой ее гипсокартоном, частично демонтированы половые доски и проведены работы по устройству внутриквартирной электрической сети.
В судебное заседание ФИО1 вину признала, указав, что ею действительно произведены все эти работы до получения проектно-сметной документации, хотя она ее заказала. Однако, поскольку квартира была в неудовлетворительном состоянии, на стенах была плесень, пол прогнил, она стала выполнять эти работы до получения разрешения. При этом разрешение на демонтаж межкомнатных, не несущих перегородок и печи ею был получен.
Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Согласно ст. 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, организация или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.
Статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ установлен порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия.
В силу ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.
Так, как следует из представленных материалов ФИО1, являясь собственником квартир <адрес>, указанный дом состоит в реестре объектов культурного наследия регионального значения.
Из представленной доказательств, пояснений ФИО1 усматривается. что в данной квартире выполнены работы по демонтажу межкомнатных перегородок, штукатурного слоя, печи отопления, произведено утепление наружной стены с обшивкой ее гипсокартоном, частично демонтированы половые доски и проведены работы по устройству внутриквартирной электрической сети.
ФИО1 не отрицает, что данные работы произведены без соблюдения установленного статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия».
С учетом вышеприведенных доказательств суд находит доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП – организация или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно.
Рассматривая вопрос о мере наказания суд учитывает, что от совершенного деяния не наступили не восполняемые потери, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, последней заказан проект, в связи с чем суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.12 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░ 40202810300000000144 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░041203001 ░░░3015068790
░░░ 301501001 ░░░░ 00089750 ░░░░ 1053000020941
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░