Решение по делу № 5-292/2016 от 12.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                           

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нажмитдинова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье,

у с т а н о в и л:

Около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Нажмитдинов И.Н., находясь в ресторане «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему 3 удара рукой в область головы, тем самым совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нажмитдинов И.Н. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном деянии.

Потерпевший - А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав Нажмитдинова И.Н. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Нажмитдиновым И.Н. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нажмитдинов И.Н. около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ресторане «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес 3 удара рукой в область головы А., причинив последнему физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

В своих письменных объяснениях (л.д. №) А. также пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в ресторане «<данные изъяты>» и отмечал день рождения подруги. В это время к нему подошел мужчина кавказской национальности (Нажмитдинов И.Н.). Между ними произошел конфликт, в ходе которого этот мужчина несколько раз ударил его в область головы.

Приведенные объяснения А. даны с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.

Пояснения потерпевшего А. объективно подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которым установлено, что у А. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека в области переносицы с переходом в область спинки нома, кровоподтека в окружности левого глаза, поверхностная рана в области верхнего века левого глаза, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью. Могли быть получены действием тупого твердого предмета, давность их около 1-2 суток к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ.

Положения ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Нажмитдинова И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нажмитдинова И.Н., являются наличие на его иждивении малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном деянии. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Нажмитдинов И.Н. судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Нажмитдинова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Нажмитдинову И.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                         О.Н. Григорьева