Решение по делу № 2-1603/2017 от 17.02.2017

Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 г.                                                                      ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Малаховой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко В. В.ча, Ковалеко М. В., Коваленко М. В. и Коваленко В. В. к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

Коваленко В. В.ч и Коваленко М. В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей Коваленко М. В. и Коваленко В. В. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***. В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками *** общей площадью 145,2 кв.м., расположенной на 5, 6 этажах ***. В данной квартире, в целях улучшения комфорта, были выполнены перепланировка и переустройство, которые заключаются в следующем.

На 5 этаже:

    произведено расширение прихожей ** за счет площади санузла ** с демонтажем ненесущих перегородок, возведением легких каркасных перегородок, устройством дверного проема в ненесущей перегородке между прихожей и санузлом, изменением местоположения сан.- тех. приборов; сохранено проектное положение канализационного стояка, стояков горячего и холодного водоснабжения, подводка к сан.-тех. приборам выполнена от существующих стояков в соответствии с действующими требованиями;

    произведено устройство дверного проема в ненесущей перегородке между прихожей и кухней и заделка ранее существовавшего дверного проема между жилой комнатой ** и кухней;

    произведено переоборудование кухни в кабинет;

4) произведено расширение жилой комнаты ** за счет площади прихожей с демонтажем ненесущей перегородки.

На 6 этаже:

    произведено изменение местоположения сан.-тех. приборов в помещении ванной; сохранено проектное положение канализационного стояка, стояков горячего и холодного водоснабжения, подводка к сан.-тех. приборам    выполнена    от    существующих    стояков    в    соответствии    с действующими требованиями;

    произведено переоборудование жилой комнаты ** в кухню с установкой мойки; подключение к мойке выполнено от существующих стояков с соответствии с действующими требованиями; вентилирование кухни осуществляется в отдельный существующий вентканал для кухонь;

    3)    произведено изменение конфигурации внутриквартирной лестницы.

При устройстве дверных проемов и разборке перегородок электропроводка демонтирована и изолирована в местах ближайшего ответвления, после проведения работ по перепланировке квартиры электропроводка восстановлена по существующей схеме.

Согласно техническому паспорту, составленному Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ****, после перепланировки и переустройства квартира имеет следующие помещения:

Этаж 5: ** прихожая площадью 7,4 м2; ** жилая комната площадью 17,2 м ; ** помещение (кабинет) площадью 7,6 м2; ** санузел площадью 1,8 м2; ** лоджия площадью 3,1 м.

Этаж 6: ** прихожая площадью 14,0 м2; ** жилая комната площадью 17,8 м2; ** жилая комната площадью 22,1 м2; ** коридор площадью 6,1 м2; ** ванная площадью 7,3 м2; ** кладовая площадью 1,5 м2; ** жилая комната площадью 13,1 м2; ** жилая комната площадью 14,7 м ; ** помещение (кухня) площадью 7,6 м ; ** лестница площадью 4,3 м2; ** лоджия площадью 2,7 м2; ** лоджия площадью 3,1 м2.

Произведенными перепланировкой и переустройством не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью, что подтверждается заключением 65-16-ТЗ по результатам обследования *** жилом доме по ***, выполненным ООО AM «Тектоника», а также экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ***» ** от **** Однако, в административном порядке истцы не имеют возможности согласовать произведенные перепланировку и переустройство, поскольку положениями ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность только предварительного согласования перепланировки и переустройства, а ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен только судебный порядок сохранения жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

Ссылаясь на ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцы просили сохранить перепланировку и переустройство *** согласно техническому паспорту, составленному Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ****.

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика, извещенного о месте и времени дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчиком возражений против удовлетворения иска не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РЭФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, которые были выполнены без соблюдения установленного в ч. 1 ст. 26 данного кодекса порядка, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истцы являются собственниками *** общей площадью 145,2 кв.м., расположенной на 5,6 этажах в *** в ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11).

В целях повышения комфорта в квартире без предварительного согласования с органом местного самоуправления были выполнены перепланировка и переустройство, заключающиеся в следующем.

На 5 этаже:

произведено расширение прихожей ** за счет площади санузла ** с демонтажем ненесущих перегородок, возведением легких каркасных перегородок, устройством дверного проема в ненесущей перегородке между прихожей и санузлом, изменением местоположения сан.- тех. приборов; сохранено проектное положение канализационного стояка, стояков горячего и холодного водоснабжения, подводка к сан.-тех. приборам выполнена от существующих стояков в соответствии с действующими требованиями;

          произведено устройство дверного проема в ненесущей перегородке между прихожей и кухней и заделка ранее существовавшего дверного проема между жилой комнатой ** и кухней;

         произведено переоборудование кухни в кабинет;

произведено расширение жилой комнаты ** за счет площади прихожей с демонтажем ненесущей перегородки.

На 6 этаже:

          произведено изменение местоположения сан.-тех. приборов в помещении ванной с сохранением проектного положения канализационного стояка, стояков горячего и холодного водоснабжения; подводка к сан.-тех. приборам    выполнена    от    существующих    стояков    в    соответствии    с действующими требованиями;

         произведено переоборудование жилой комнаты ** в кухню с установкой мойки; подключение к мойке выполнено от существующих стояков с соответствии с действующими требованиями; вентилирование кухни осуществляется в отдельный существующий вентиляционный канал для кухонь;

    произведено изменение конфигурации внутриквартирной лестницы.

При устройстве дверных проемов и разборке перегородок электропроводка демонтирована и изолирована в местах ближайшего ответвления, после проведения работ по перепланировке квартиры электропроводка восстановлена по существующей схеме.

В соответствии с техническим паспортом, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ****, после перепланировки и переустройства квартира имеет следующие помещения:

Этаж 5: ** прихожая площадью 7,4 м2; ** жилая комната площадью 17,2 м ; ** помещение (кабинет) площадью 7,6 м2; ** санузел площадью 1,8 м2; ** лоджия площадью 3,1 м.

Этаж 6: ** прихожая площадью 14,0 м2; ** жилая комната площадью 17,8 м2; ** жилая комната площадью 22,1 м2; ** коридор площадью 6,1 м2; ** ванная площадью 7,3 м2; ** кладовая площадью 1,5 м2; ** жилая комната площадью 13,1 м2; ** жилая комната площадью 14,7 м ; ** помещение (кухня) площадью 7,6 м ; ** лестница площадью 4,3 м2; ** лоджия площадью 2,7 м2; ** лоджия площадью 3,1 м2.

*** квартиры составляет 142,5 кв.м.

Согласно Заключению ООО Архитектурная мастерская "ТЕКТОНИКА" **-ТЗ от ****, имеющему свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, принятые решения по перепланировке и переустройству квартиры соответствуют требованиям СП 54.13330.2011 (актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", не снижают несущую способность конструкций здания, а также не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого дома. После перепланировки квартира нагрузка на перекрытие не увеличилась. Перепланировка не привела к увеличению потребной мощности в электроснабжении квартиры. Строительные работы по перепланировки и переустройству квартиры проводились в соответствии с требованиями СНиП ****-87 "Несущие и ограждающие конструкции". Выполненные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают санитарно-эпидемиологических требований, норм и требований пожарной безопасности. Выполненные перепланировка и переустройство квартиры не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 13-25).

В соответствии с заключением ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в ***" от **** **,237 выполненные перепланировка и переустройство *** в *** соответствуют требованиям СанПин 2.1.22645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".

Таким образом, истцами представлены доказательства, подтверждающие возможность сохранения помещения в перепланированном виде, а ответчик о наличии у него возражений против удовлетворения иска не сообщил.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

Решил:

иск удовлетворить.

Сохранить *** общей площадью 145,2 кв.м., расположенную на 5, 6 этажах *** с переустроенном и перепланированном состоянии в составе помещений, согласно техническому паспорту, составленному Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ****:

этаж 5: ** прихожая площадью 7,4 м2; ** жилая комната площадью 17,2 м ; ** помещение (кабинет) площадью 7,6 м2; ** санузел площадью 1,8 м2; ** лоджия площадью 3,1 м2;

этаж 6: ** прихожая площадью 14,0 м2; ** жилая комната площадью 17,8 м2; ** жилая комната площадью 22,1 м2; ** коридор площадью 6,1 м2; ** ванная площадью 7,3 м2; ** кладовая площадью 1,5 м2; ** жилая комната площадью 13,1 м2; ** жилая комната площадью 14,7 м ; ** помещение (кухня) площадью 7,6 м ; ** лестница площадью 4,3 м2; ** лоджия площадью 2,7 м2; ** лоджия площадью 3,1 м2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                      А.А. Буйлук

2-1603/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Коваленко Владимир Владимирович
Коваленко Марина Викторовна
Ответчики
Администрация Центрального округа г. Новосибирска
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
17.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2017Дело оформлено
06.09.2017Дело передано в архив
09.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее