Решение по делу № 1-303/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-303/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                                                       23 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Горшениной И.И.,

подсудимого Челябиева М.Ф. и его защитника адвоката Симонян С.А., представившей удостоверение № 1039 и ордер № 6598 от 09.11.2022 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Христосовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Челябиева М.Ф., Данные изъяты судимого: Дата Октябрьским районным судом Адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Челябиев М.Ф. органом предварительного расследования обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно обвинительному акту преступление совершено Челябиевым М.Ф. при следующих обстоятельствах:

Челябиев М.Ф., являясь в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района Пензенской области от 10 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 9 марта 2021 года, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не оплатившим штраф и не сдавшим водительское удостоверение, 26 марта 2021 года не позднее 20 часов 35 минут умышленно в целях управления транспортным средством в состоянии опьянения, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Данные изъяты, на котором начал движение от Адрес в Адрес и продолжил движение, проехав по улицам: Адрес в Адрес .

В тот же день, то есть 26 марта 2021 года, в 20 часов 35 минут около Адрес в Адрес автомобиль марки «Данные изъяты под управлением Челябиева М.Ф. был остановлен старшим инспектором взвода Номер роты Номер ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес Свидетель №1. В связи с наличием у водителя Челябиева М.Ф. признака опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, 26 марта 2021 года в 20 часов 45 минут инспектором Свидетель №1 он в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством на основании протокола 58 АС № 101342 от 26 марта 2021 года.

Далее 26 марта 2021 года в 20 часов 49 минут инспектором Свидетель №1 после отказа Челябиева М.Ф. пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако, Челябиев М.Ф. от выполнения законных требований сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п. 2.3.2 ПДД РФ, о чем был составлен протокол 58 ЕН № 014092 от 26 марта 2021 года.

Подсудимый Челябиев М.Ф. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершения преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением (л.д. 175-177).

В судебном заседании подсудимый Челябиев М.Ф., заявив в присутствии защитника Симонян С.А. о полном согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения по уголовному делу особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Пояснил, что с материалами уголовного дела он ознакомлен в полном объёме и не оспаривает имеющиеся в них доказательства своей вины в преступлении.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Челябиеву М.Ф. разъяснены.

Против применения особого порядка принятия судебного решения по делу защитник Симонян С.А. и государственный обвинитель Горшенина И.И. не возражали.

Принимая во внимание, что все условия и основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Челябиева М.Ф. без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ соблюдены, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Челябиев М.Ф., обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия Челябиева М.Ф. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого и его поведения в ходе судебного заседания суд признает Челябиева М.Ф. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания Челябиеву М.Ф. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Челябиевым М.Ф. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, на момент его совершения он был не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 10-13, 36-37, 134 – 137, 139, 141, 155).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Челябиева М.Ф., суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его матери-инвалида, с которой он совместно проживает.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по настоящему уголовному делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного Челябиевым М.Ф. преступления, а также данных о его личности, в том числе имущественного и семейного положения, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания только путем назначения Челябиеву М.Ф. наказания в виде обязательных работ, с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 июля 2021 года в отношении Челябиева М.Ф. надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Челябиева М.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 июля 2021 года в отношении Челябиева М.Ф. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Челябиеву М.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью «264.1 М.Ф. Отказ»– хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Челябиев М.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья                                                                                              Н.В. Прошина

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 1 февраля 2023 года отношении Челябиева М.Ф. изменен:

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору от Дата , окончательно назначено Челябиеву М.Ф. наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, и штрафом в доход государства в размере 15000 рублей. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штраф постановлено исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставлен без изменения.