Решение по делу № 2-347/2023 от 22.08.2023

11RS0013-01-2023-000553-13      Дело № 2-347/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Цильма 07 ноября 2023 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИТЕКО Россия» к Куклин М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИТЕКО Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к Куклин М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что 21.04.2021 между ООО «ИТЕКО Россия» и Куклин М.В. был заключен трудовой договор № КВ-33/21, в соответствии с которым ответчик приступил к исполнению трудовых обязанностей в должности водителя-экспедитора. 21.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности работника, в соответствии с которым ответчик принял на себя полную материальную ответственность за ущерб, возникший у истца в результате возмещения ущерба иным лицам. 29.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств FORD Explorer г.н. Х 402 УТ 799 и КАМАЗ 5490-S5 г.н. О 095 РУ 152, под управлением ответчика, в результате которого транспортному средству FORD Explorer были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в ходе осуществления трудовых обязанностей ответчика на транспортном средстве, принадлежавшем на праве собственности истцу и по причине совершения административного правонарушения. Вина ответчика в совершении административного правонарушения установлена постановлением по делу об административном правонарушении от 29.05.2022. Собственник транспортного средства FORD Explorer обратился в СПАО «Ингосстрах» за страховым возмещением, тому было выплачено страховое возмещение в сумме 1 062 074,53 руб. Поскольку размер страхового возмещения превысил лимит по страхованию ОСАГО на сумму 662 074,53 руб. СПАО «Ингосстрах» обратилось к истцу с предложением о возмещении ущерба. 06.03.2023 между истцом и СПАО «Ингосстрах» было подписано соглашение об урегулировании претензии, согласно которому истец возместил СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 530 000,00 руб., при этом Общество предоставило скидку истцу в размере 132 074,53 руб. Таким образом, у истца возник ущерб в сумме 530 000,00 руб. Учитывая соблюдение условий для привлечения ответчика к полной материальной ответственности (противоправное поведение работника; вина Куклин М.В.; наличие причинно-следственной связи между действиями Куклин М.В. и прямым действительным ущербом, возникшим у работодателя, установленной вынесенным в отношении Куклин М.В. постановлением по делу об административном правонарушении от 29.05.2022; установление размера ущерба соглашением об урегулировании претензии от 06.03.2023, заключенным между истцом и СПАО «Ингосстрах») истец полагает, что вправе требовать от ответчика в порядке регресса денежную сумму в размере 530 000,00 руб. На основании изложенного, ООО «ИТЕКО Россия» просит взыскать с Куклин М.В. в порядке регресса денежную сумму в размере 530 000,00 руб., уплаченную в пользу третьего лица, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 500,00 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СПАО «Ингосстрах», ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области.

На заседание суда представитель истца и ответчик представили на утверждение мировое соглашение, заключенное между ООО «ИТЕКО Россия» и ответчиком Куклин М.В., согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает, а Истец безоговорочно согласен, что размер ущерба, подлежащего возмещению согласно предъявленного искового заявления составляет 538 500 (Пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, из которых:

- 530 000 (Пятьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек - ущерб;

- 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - расходы на оплату госпошлины;

2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что размер ущерба, подлежащего возмещению, составляет 530 000 (Пятьсот тридцать тысяч) рублей (сумма ущерба) и расходы на оплату госпошлины в размере, установленном судом;

3. При утверждении мирового соглашения Истцу подлежит возврату из соответствующего бюджета 70% от оплаченной Истцом госпошлины в размере 5 950 (Пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, а Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на уплату госпошлины в размере 30% от оплаченной Истцом госпошлины в размере 2 550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;

4. Ответчик осуществляет погашение денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего Соглашения в следующем порядке:

Сумма задолженности 532 550,00 рублей

График платежей:

Сумма долга	Срок	Сумма ежемесячного платежа
Сумма долга на 01.10.2023	530 000,00 руб.	12 мес.	44 166,67 руб.
Дата	Сумма платежа	Остаток долга
01.11.2023	44 166,67 руб.	485 833,33 руб.
01.12.2023	44 166,67 руб.	441 666,66 руб.
01.01.2024	44 166,67 руб.	397 499,99 руб.
01.02.2024	44 166,67 руб.	353 333,32 руб.
01.03.2024	44 166,67 руб.	309 166,65 руб.
01.04.2024	44 166,67 руб.	264 999,98 руб.
01.05.2024	44 166,67 руб.	220 833,31 руб.
01.06.2024	44 166,67 руб.	176 666,64 руб.
01.07.2024	44 166,67 руб.	132 499,97 руб.
01.08.2024	44 166,67 руб.	88 333,30 руб.
01.09.2024	44 166,67 руб.	44 166,63 руб.
01.10.2024	44 166,63 руб.	0,00 руб.
01.11.2024	2 550,00 руб.	госпошлина
Итого:	532 550,00 руб.

Реквизиты для погашения:

Полное название Общество с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия»

Сокращенное название ООО «ИТЕКО Россия»

ИНН/КПП 5250056647/524501001

ОГРН 1125250004285

Юридический адрес 607000, Нижегородская область, Богородский район,

г. Богородск, ул. Ленина, дом 135, помещение 3

Расчетный счет 40702810529050000759

Банк ФИЛИАЛ «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК»

К/счет 30101810200000000824

БИК 042202824

ОКВЭД 49.41

ОКПО 14326024

Назначение платежа Оплата по м/соглашению дело № 2-347/2023

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и суда.

7. Мировое соглашение утверждается судом.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью разрешения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

Мировое соглашение сторон, представленное в письменном виде, подписанное сторонами, согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам данного гражданского дела.

Как следует из содержания мирового соглашения сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение сторонами по делу заключено добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, понятны, суд в силу части 2 статьи 39, абзаца 4 статьи 220, частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Как предусмотрено подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом были заявлены исковые требования на сумму 530 000,00 руб. и оплачена государственная пошлина в размере 8 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 222730 от 02.08.2023 (л.д. 26).

Учитывая изложенное, ООО «ИТЕКО Россия» подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 5 950 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное 01.11.2023 между ООО «ИТЕКО Россия», ИНН 5250056647, зарегистрированное по адресу: 607600, Нижегородская область, Богородский район, г. Богородск, ул. Ленина, д. 135, пом. 3, в лице Вихарева М.А. (<данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес>), действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Куклин М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: с. Усть-Цильма Усть-Цилемского района Республики Коми, паспорт серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Коми, адрес регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-347/2023, мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает, а Истец безоговорочно согласен, что размер ущерба, подлежащего возмещению согласно предъявленного искового заявления составляет 538 500 (Пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, из которых:

- 530 000 (Пятьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек - ущерб;

- 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - расходы на оплату госпошлины;

2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что размер ущерба, подлежащего возмещению, составляет 530 000 (Пятьсот тридцать тысяч) рублей (сумма ущерба) и расходы на оплату госпошлины в размере, установленном судом;

3. При утверждении мирового соглашения Истцу подлежит возврату из соответствующего бюджета 70% от оплаченной Истцом госпошлины в размере 5 950 (Пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, а Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на уплату госпошлины в размере 30% от оплаченной Истцом госпошлины в размере 2 550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;

4. Ответчик осуществляет погашение денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего Соглашения в следующем порядке:

Сумма задолженности 532 550,00 рублей

График платежей:

Сумма долга	Срок	Сумма ежемесячного платежа
Сумма долга на 01.10.2023	530 000,00 руб.	12 мес.	44 166,67 руб.
Дата	Сумма платежа	Остаток долга
01.11.2023	44 166,67 руб.	485 833,33 руб.
01.12.2023	44 166,67 руб.	441 666,66 руб.
01.01.2024	44 166,67 руб.	397 499,99 руб.
01.02.2024	44 166,67 руб.	353 333,32 руб.
01.03.2024	44 166,67 руб.	309 166,65 руб.
01.04.2024	44 166,67 руб.	264 999,98 руб.
01.05.2024	44 166,67 руб.	220 833,31 руб.
01.06.2024	44 166,67 руб.	176 666,64 руб.
01.07.2024	44 166,67 руб.	132 499,97 руб.
01.08.2024	44 166,67 руб.	88 333,30 руб.
01.09.2024	44 166,67 руб.	44 166,63 руб.
01.10.2024	44 166,63 руб.	0,00 руб.
01.11.2024	2 550,00 руб.	госпошлина
Итого:	532 550,00 руб.

Реквизиты для погашения:

Полное название Общество с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия»

Сокращенное название ООО «ИТЕКО Россия»

ИНН/КПП 5250056647/524501001

ОГРН 1125250004285

Юридический адрес 607000, Нижегородская область, Богородский район,

г. Богородск, ул. Ленина, дом 135, помещение 3

Расчетный счет 40702810529050000759

Банк ФИЛИАЛ «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК»

К/счет 30101810200000000824

БИК 042202824

ОКВЭД 49.41

ОКПО 14326024

Назначение платежа Оплата по м/соглашению дело № 2-347/2023

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и суда.

7. Мировое соглашение утверждается судом.

Производство по гражданскому делу № 2-347/2023 по иску ООО «ИТЕКО Россия» к Куклин М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ИТЕКО Россия» государственную пошлину в размере 5 950 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 222730 от 02.08.2023 за подачу иска к Куклин М.В.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья С.П. Рудомётова