Решение по делу № 2-1209/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-1209\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи	Куценко Т.Н.
при секретаре судебного заседания	Синицыной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Парфентьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР», истец, Банк) после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Парфентьева В.А. задолженность по кредитному соглашению в размере 90 969 руб. 42 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 929 руб. 08 коп.

В обоснование указал, что 30 июня 2011 года между Банком и Парфентьевым В.А. было заключено кредитное соглашение № (далее договор банковского счета). Срок возврата кредита 30 июня 2014 года. В соответствии с условиями соглашения банк открыл должнику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 41 000 руб. (п.п.2.3, 7.4 Договора банковского счета).

В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа месяца. Следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых (п.7.8).

В нарушение условий договора КБО и условий п.п.1.8, 1.5 анкеты-заявления ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в связи м чем по состоянию на 11 апреля 2017 года числится задолженность в размере 90 969 руб. 42 коп., в том числе 61 464 руб. 35 коп. – основной долг, 29 505 руб. 07 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30 июня 2011 года по 11 апреля 2017 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «УБРиР» изменило организационно-правовую форму на ПАО «УБРиР», запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015г.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Парфентьев В.А, извещен надлежащим образом по месту регистрации, не явился, возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик обратился в Банк с заявлением 30.06.2011 года о предоставлении ему кредита на потребительские цели в размере 41 000 руб. сроком на 36 месяцев, данным заявлением подтвердил, что ознакомлен со всеми программами кредитования в том числе программами кредитования без открытия банковского счета, действующими на день подписания настоящего Заявления, понимает и согласен с условиями предоставления кредита в рамках выбранной им программы кредитования.

30 июня 2011 года на основании указанного заявления между ОАО «УБРиР» и Парфентьевым В.А. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №, по условиям которого Банк:

- осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете (п.2.2 договора банковского счета) и передал ее ответчику,

- открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций, в том числе с использованием карт (п.2.1 договора банковского счета);

- предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 41 000 рублей, со сроком пользования кредитом 36 месяцев, максимальным льготным периодом 51 день, минимальный обязательный платеж в процентах от остатка ссудной задолженности по кредиту – 5%, пени за просроченный кредит 45% годовых, пени за просроченные проценты 45% годовых, штраф за возникновение просроченной задолженности 750 руб., полня стоимость кредита 37,17% годовых (п.п.2.3, 7.1-7.17 договора банковского счета).

Согласно п. 3.15 договора банковского счета, в случае, если клиент не выполнит условие льготного периода, льготный период не применяется, проценты по кредиту, начисленные из расчета процентной ставки, указанной в п.7.6 настоящего договора, со дня, следующего за днем возникновения в расчетном периоде задолженности на сумму операция с ЛП, по день фактического погашения задолженности по основному долгу, возникшей в расчетном периоде на сумму операция с ЛП, клиент обязан погасить в ближайший расчетный период.

Ответчик ознакомлен с графиком погашений, обязался ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых. (п.п.3.7, 7.6, 7.8 договора банковского счета).

Договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условий льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном, но не менее полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. (п.п. 3.8, 7.9, 7.11 договора банковского счета).

Соглашение о кредитовании между истцом и ответчиком заключено в соответствии с требованиями, установленными ст. 434 ГК РФ.

Обязательства, связанные с возвратом кредита и уплатой причитающихся процентов, а также договорных неустоек, были приняты заемщиком добровольно.

Ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, размере ежемесячного платежа, ознакомлен с Условиями кредитования, способами исполнения обязательств по договору о кредитовании, что подтверждается его подписями на соответствующих документах.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из выписки по счету клиента Парфентьева В.А. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком в порядке, установленном соглашением о кредитовании. Последний платеж в погашение задолженности был внесен 24.07.2015 года.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий соглашения о кредитования, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности, согласно представленного истцом расчета, составила на 11 апреля 2017 года числится задолженность в размере 90 969 руб. 42 коп., в том числе 61 464 руб. 35 коп. – основной долг, 29 505 руб. 07 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30 июня 2011 года по 11 апреля 2017 года.

Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представил возражений против иска, не оспорил размер долга, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении им условий кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом.

Отсутствие ежемесячных платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.

Неустойка Банком не заявлена.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Парфентьевым В.А. денежные средства не выплачиваются в установленный соглашением срок, кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с Парфентьева В.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению 90 969 руб. 42 коп.

Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» 2 929 руб. 08 коп. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Парфентьева В.А. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 30 июня 2011 года по состоянию на 11 апреля 2017 года в размере 90 969 руб. 42 коп., в том числе 61 464 руб. 35 коп. – основной долг, 29 505 руб. 07 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30 июня 2011 года по 11 апреля 2017 года.

Взыскать с Парфентьева В.А. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате госпошлины в размере 2 929 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Т.Н.Куценко