Решение по делу № 12-275/2022 от 02.11.2022

№ 12-275/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                                «07» ноября 2022 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Волкова К.С.,

рассмотрев жалобу представителя Тащан Г.Г., действующего по доверенности в интересах Тащан С.К. на постановление № государственного инспектора ФИО3 межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. от 14.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Тащан С.К., и решение по жалобе начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН Лебедева К.Г. от 08.09.2022 года

установил:

Постановлением № государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5 от <дата>, Тащан С.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН Лебедева К.Г. от <дата>, жалоба Тащан С.К. на постановление № от <дата>, - оставлена без удовлетворения, указанное постановление, - без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением, представитель заявителя Тащан Г.Г., в интересах Тащан С.К. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Между тем, рассмотрение указанной жалобы неподсудно Березовскому районному суду Красноярского края.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Из системного толкования вышеприведенных положений закона следует, что решение вышестоящего должностного лица, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в районный суд по месту вынесения решения вышестоящим должностным лицом.

Из представленных материалов следует, что законность вынесенного в отношении Тащан С.К. постановления по делу об административном правонарушении, была предметом проверки вышестоящим должностным лицом - начальником Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ФИО3 К.Г. с вынесением решения по адресу: <адрес> пом. 110 (Центральный районный суд <адрес>).

Поскольку при вынесении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судьей дело проверяется в полном объеме, в том числе законность решения вышестоящего должностного лица, жалоба представителя заявителя Тащан Г.Г., в интересах Тащан С.К. на принятое по делу постановление и решение подлежит рассмотрению судьей ФИО3 <адрес>.

В этой связи, жалоба представителя заявителя Тащан Г.Г., в интересах Тащан С.К. подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе представителя Тащан Г.Г., действующего по доверенности в интересах Тащан С.К. на постановление № государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Тащан С.К., и решение по жалобе начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН Лебедева К.Г. от 08.09.2022 года - направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Твери.

Судья                                    К.С. Волкова