Решение по делу № 2-2543/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-2543/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 июля 2018 года город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., с участием помощника прокурора Горьковой Т.В., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузырева Александра Владимировича к государственному образовательному учреждению высшего образования Московской области «Государственный гуманитарно-технологический университет» (ГГТУ) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пузырев А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать приказ о прекращении с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; восстановить его на работе в должности <данные изъяты>; признать не соответствующим действительности решение Ученого совета о нем, как не прошедшим конкурсный отбор на замещение вакантной должности <данные изъяты>; взыскать в его пользу невыплаченные за <данные изъяты> работы доплаты за звание «<данные изъяты>»; недополученную заработную плату за занятия по возрастной психологии (<данные изъяты> часов) в ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ГГТУ был заключен срочный трудовой договор № по должности профессора сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к срочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому срок вышеуказанного трудового договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок срочного трудового договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на заседании Ученого совета, оформленном протоколом №, он, как не прошедший конкурсный отбор на вакантную должность <данные изъяты>, был уволен с занимаемой должности. Считает процедуру голосования по его избранию на конкурсной основе на должность <данные изъяты> и решение Учебного совета об отклонении его кандидатуры на вакантную должность незаконными. Действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который он оценивает денежной суммой в размере 100 000 руб. Исходя из этого, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании Пузырев А.В. отказался от исковых требований, поскольку не намерен восстанавливаться в прежней должности.

Пузыреву А.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы несовершеннолетнего ребенка, суд принимает отказ от искового заявления и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Пузырева Александра Владимировича отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Пузырева Александра Владимировича к государственному образовательному учреждению высшего образования Московской области «Государственный гуманитарно-технологический университет» (ГГТУ) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Судакова Н.И.