Решение по делу № 2-2524/2022 от 31.05.2022

Дело№2-2524/2022 №

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем Российской Федерации

        05 сентября 2022 года                                             г. Наро-Фоминск

       Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коротковой Е.В., с участием представителя истца Соколовой ФИО7 ответчика Агеева ФИО8 представителя ответчика Карпова ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авилон Автомобильная Группа» к Агееву ФИО6 о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов и по встречному иску Агеева ФИО10 к АО «Авилон Автомобильная Группа» о признании недействительными положений дополнительного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Авилон АГ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; пени за нарушение сроков по Договору купли-продажи в размере № рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен Договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику автомобиль марки <данные изъяты>, а ответчик обязался оплатить стоимость автомобиля.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Договору, стоимость автомобиля составляет № р. Истцом ответчику предоставлена скидка в размере № р., стоимость автомобиля составила № р. При этом, ответчик обязался приобрести страховые продукты, перечень указан в Дополнительном соглашении.

Ответчик выбрал вариант покупки автомобиля со скидкой, и приобрел страховые продукты. Однако, как стало известно от страховой компании, ответчик отказался от услуги страхования путем подачи заявления страховщику о расторжении договора страхования, то есть, в соответствии с условиями Дополнительного соглашения, ответчик обязан выплатить истцу размер аннулированной скидки. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием выплатить размер аннулированной скидки.

Ответчик Агеев ФИО11 не согласившись с предъявленными требованиями, обратился в суд со встречным иском, в котором просил признать недействительными положения п.3 и п.3.2. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Авилон Автомобильная Группа» и Агеевым ФИО18

В обоснование встречных требований истец Агеев ФИО12. указал, что аннулирование скидки в соответствии с п.3, п.2 дополнительного соглашения, влечет увеличение цены товара в одностороннем порядке продавцом, то есть, является его односторонним волеизъявлением, что, в соответствии с Законом о защите прав потребителей, является недопустимым условием, ущемляющим права потребителя, то есть Агеева ФИО17.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску АО «Авилон АГ» Соколова ФИО13 исковые требования поддержала в полном объеме, на них настаивала, против удовлетворения встречных требований возражала.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Агеев ФИО15 и его представитель Карпов ФИО14 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований АО «Авилон АГ» возражали по основаниям, указанным во встречном иске, на удовлетворении своих требований настаивали.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск АО «Авилон АГ» не подлежит удовлетворению, а встречный иск Агеева ФИО16 следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Как видно из ст.454 ГК РФ, По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.485 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как видно из ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Так, судом достоверно установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авилон автомобильная Группа» и Агеевым ФИО19 заключен Договор купли-продажи транспортного средства №№, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику автомобиль марки <данные изъяты> а ответчик обязался оплатить стоимость автомобиля (л.д.12-23).

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Договору (л.д.25-27), стоимость автомобиля составляет № р. Истцом ответчику предоставлена скидка в размере № р., стоимость автомобиля составила № р. При этом, ответчик обязался приобрести страховые продукты, перечень указан в Дополнительном соглашении (п.2).

Ответчик выбрал вариант покупки автомобиля со скидкой, уплатив за № р. (л.д.24), и приобрел страховые продукты.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием выплатить размер аннулированной скидки (л.д.28-31).

При таких обстоятельствах, суд полагает требования АО «Авилон Автомобильная Группа» не подлежащими удовлетворению, поскольку:

П. 1 Дополнительного соглашения к Договору купли-продажи предусмотрено предоставление покупателю скидки при покупке автомобиля, для получения которой, покупателю необходимо приобрести страховые продукты, перечисленные в п.2 указанного Соглашения. П.3 дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем условий, предусмотренных в п.2, в части или полностью в течение 3 месяцев с даты их приобретения, скидка покупателю не предоставляется либо считается аннулированной. В соответствии с п.3.2 в случае аннулирования продавцом скидки, покупатель обязуется произвести доплату за автомобиль продавцу в размере 341 232,30 р.

Таким образом, имеет место увеличение продажной стоимости товара.

Как видно из разъяснений, приведенных в Федеральном законе РФ от 1 мая 2022 года №135-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 16 изложена в следующей редакции:

Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.

К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся:

1) условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), за исключением случаев, если законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления договором такого права;

2) условия, которые ограничивают право потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров, предусмотренный пунктом 2 статьи 17 настоящего Закона;

3) условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона;

4) условия, которые исключают или ограничивают ответственность продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основаниям, не предусмотренным законом;

5) условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом;

6) условия, которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без получения согласия потребителя;

7) условия, которые ограничивают установленное статьей 16.1 настоящего Закона право потребителя на выбор способа и формы оплаты товаров (работ, услуг);

8) условия, которые содержат основания досрочного расторжения договора по требованию продавца (исполнителя, владельца агрегатора), не предусмотренные законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации;

9) условия, которые уменьшают размер законной неустойки;

10) условия, которые ограничивают право выбора вида требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 18 и пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, которые могут быть предъявлены продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) ненадлежащего качества;

11) условия, которые устанавливают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если такой порядок не предусмотрен законом;

12) условия, которые устанавливают для потребителя обязанность по доказыванию определенных обстоятельств, бремя доказывания которых законом не возложено на потребителя;

13) условия, которые ограничивают потребителя в средствах и способах защиты нарушенных прав;

14) условия, которые ставят удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг);

15) иные условия, нарушающие правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать в заключении, исполнении договора, направленного на приобретение одних товаров (работ, услуг), по причине отказа потребителя в приобретении иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в полном объеме.

Запрещается удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками ставить в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг).

Запрещается отказ в заключении договора и во внесении изменений в договор в случае правомерного указания потребителем на недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, в целях исключения таких условий. При предъявлении потребителем требования об исключении из договора недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя, указанное требование подлежит рассмотрению в течение десяти дней со дня его предъявления с обязательным извещением потребителя о результатах рассмотрения и принятом мотивированном решении по существу указанного требования.

Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе без получения согласия потребителя выполнять дополнительные работы (оказывать дополнительные услуги) за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, вправе потребовать от продавца (исполнителя, владельца агрегатора) возврата уплаченной суммы.

Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату оформляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в письменной форме, если иное не предусмотрено законом. Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельства, в силу которого такое согласие не требуется, возлагается на продавца (исполнителя, владельца агрегатора).

Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать потребителю в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные, за исключением случаев, если обязанность предоставления таких данных предусмотрена законодательством Российской Федерации или непосредственно связана с исполнением договора с потребителем.

При предъявлении потребителем требования о предоставлении информации о конкретных причинах и правовых основаниях, определяющих невозможность заключения, исполнения, изменения или расторжения договора без предоставления персональных данных, в письменной форме (в том числе в форме электронного документа) продавец (исполнитель, владелец агрегатора) должен предоставить такую информацию в течение семи дней со дня предъявления указанного требования.

Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) предоставляет информацию потребителю в той форме, в которой предъявлено требование потребителя о предоставлении информации о конкретных причинах и правовых основаниях, определяющих невозможность заключения, исполнения, изменения или расторжения договора без предоставления персональных данных, если иное не указано в этом требовании.

При предъявлении потребителем требования о предоставлении информации о конкретных причинах и правовых основаниях, определяющих невозможность заключения, исполнения, изменения или расторжения договора без предоставления персональных данных, в устной форме такая информация должна быть предоставлена незамедлительно.".

Таким образом, суд находит условия дополнительного соглашения, изложенные в п.3, п.3.2 ничтожными, как недопустимые, ущемляющие права потребителя.

На основании вышеизложенного, суд считает встречные исковые требования обоснованными и полагает необходимым удовлетворить встречный иск Агеева ФИО20 к АО «Авилон Автомобильная Группа» о признании недействительными положений п.3 и п.3.2 дополнительного соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                               РЕШИЛ:

         Исковые требования АО «Авилон Автомобильная Группа» к Агееву ФИО21 о взыскании по договору купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, взыскании пенив сумме № рублей, о начислении пени в размере №% от суммы задолженности № с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме № рублей – оставить без удовлетворения.

         Встречные исковые требования Агеева ФИО22 к АО «Авилон Автомобильная Группа» о признании недействительными положений дополнительного соглашения удовлетворить.

         Признать недействительными положения п.3 и п.3.2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Авилон Автомобильная Группа» и Агеевым ФИО23.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

          АО «Авилон автомобильная Группа», ИНН 7705133757, ОГРН 1027700000151, 109216, <адрес>.

          Агеев ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> паспорт серия № №, выдан <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

            Судья:                                                                М.Е. Чертков

         Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2022 года.