Решение по делу № 1-735/2020 от 23.07.2020

Дело № 1-735/2020

74RS0031-01-2020-004816-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рі. Магнитогорск, СѓР». Маяковского Рґ. 23     11 сентября 2020 РіРѕРґР°

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Абдрахмановой Д.М.

с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А.,

подсудимого Галлямова А.В.

защитника - адвоката Старикова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галлямов Александр Валериевич, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в должности маляра-жестянщика <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Галлямов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

мая 2020 года дневное время Галлямов А.В., находясь в лесопосадке, расположенной в 200 метрах от дома 5а по ул.Москвина в левобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, увидел на земле полимерный пакет - «гриппер» с веществом растительного происхождения внутри. Поняв, что внутри полимерного пакета-«гриппер» находится наркотическое средство, у Галлямова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, Галлямов А.В. поднял с земли рукой указанный полимерный пакет-«гриппер» с растительным веществом внутри, таким образом, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство массой 2,79 грамм, в крупном размере, и спрятал его в носок, одетый на его правой ноге.

Затем, Галлямов А.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство массой 2,79 грамм, в крупном размере, до 10 мая 2020 года в 17:00 часов около дома 5а по ул. Москвина в левобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску. Затем, в период времени с 17:50 часов до 18:00 часов, в ходе личного досмотра Галлямова А.В., проведенного в отделе полиции «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску, расположенном по адресу: г. Магнитогорск, ул. Рубинштейна,д.6 сотрудники полиции в носке, одетом на правой ноге Галлямова А.В., обнаружили и изъяли полимерный пакет-«гриппер» с растительным веществом массой 2,79 грамм, которое, согласно заключения эксперта № 578 от 27 мая 2020 года, содержит в своем составе производное вещества 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусная кислота - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам в крупном размере.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), 2-( 1-Бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером вышеуказанного наркотического средства, является масса свыше 0,25 грамма. Общая масса наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Галлямова А.В. - 2,79 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Галлямов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний Галлямова А.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 10.05.2020 года в дневное время находился у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, созвонился со своим знакомым <ФИО>11 для того, чтобы договориться с ним о встрече на левом берегу г. Магнитогорска. Ему было необходимо приобрести задний мост на автомобиль, приобрести его он собирался на «авто разборе», который расположен по ул. Шоссейная в г.Магнитогорске. Данная деталь достаточно тяжелая и габаритная, ввиду чего один бы он не смог её погрузить в машину, поэтому он и позвонил <ФИО>11 для того, чтобы последний помог погрузить данную деталь. С <ФИО>11 договорились встретиться около городской больницы №1 «им. Г.И. Дробышева», которая расположена по адресу: г.Магнитогорск, ул.Чкалова, 44. Когда он доехал до назначенного места, его уже ожидал <ФИО>11 Они по карте пытались определить, где расположен «авто разбор», но так как ему было известно только то, что он расположен по <адрес обезличен> в частном доме и на карте никак не отражается, они решили с <ФИО>11 пойти в сторону <адрес обезличен>, а далее узнать у проходящих людей, где расположен авторазбор. От ГБ №1 они направились в сторону ул.Шоссейная по частному сектору ул.Вайнера. Для того, чтобы дойти до ул.Шоссейная по ул.Вайнера необходимо пройти через лесопосадку. Проходя по лесопосадке, которая расположена между ул.Вайнера и ул.Москвина в г.Магнитогорске, на краю проселочной дороги в лесопосадке заметил прозрачный полимерный пакет – «гриппер» с растительным веществом внутри. Данный полимерный пакет лежал примерно в метре от проселочной дороги, при этом он находился не в кустах, а на открытой местности, то есть его было сразу видно. Он поднял данный полимерный пакет, приоткрыл его и, понюхав данное вещество, понял, что это наркотическое средство именуемое «спайс». Понял он это потому, что ранее пробовал его и помнит запах и внешний вид данного наркотического средства. <ФИО>12 заметил, что он что-то поднял, поэтому он приоткрыл полимерный пакет и показал ему данное наркотическое средство, пояснив при этом, что это «спайс». Вещество <ФИО>1 решил оставить себе для употребления единолично, убрав его в носок. Пройдя около 200 метров по проселочной дороге, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предоставили свои служебные удостоверения, а затем попросили достать документы, удостоверяющие их личность, но документов у них при не было. В ходе разговора с сотрудниками полиции он нервничал, так как понимал, что у него при себе имеется ранее подобранный полимерный пакет с растительным веществом внутри, которое, как он предполагал, является наркотическим средством именуемым «спайс». Затем, он и <ФИО>13 были доставлены в отдел полиции «Левобережный» УМВД России по <адрес обезличен> для разбирательств по данному факту. В отделе полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии приглашенных понятых-мужчин у него из носка, был изъят полимерный пакет - «гриппер» с веществом растительного происхождения внутри, который был упакован в бумажный конверт (л.д. 72-77, 80-83, 98-103).

    РќРµСЃРјРѕС‚СЂСЏ РЅР° признательные показания Галлямова Рђ.Р’. виновность РІ совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниям <ФИО>5, 10.05.2020 г., работая на территории ОП «Левобережный» УМВД России по городу Магнитогорску, в 17:00 часов при несении службы, патрулируя по ул.Москвина в г.Магнитогорске вблизи дома 5 а, они обратили внимание на двух мужчин, которые шли по дороге. При виде сотрудников полиции данные граждане резко ускорили шаг, чем и привлекли их внимание и вызвали у них подозрение. Данные граждане были ими остановлены для установления личности. При разговоре с данными гражданами, они вели себя подозрительно, заметно нервничали, говорили взволновано. Так же на вопрос, что они делают в данном месте, они ничего вразумительного ответить не смогли. Документы, Удостоверяющие их личность они не предоставили. У них появились основания полагать, что при данных гражданах при себе могут находиться запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. Данные граждане были задержаны и доставлены в ОП «Левобережный» УМВД России по Магнитогорску Челябинской области для проведения личного досмотра и установление личности. Находясь в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску была установлена личность указанных граждан, ими оказались Галямов А.В. и <ФИО>7 В присутствие понятых им было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что гр. Галлямов А.В. пояснил, что при себе таковых не имеет. В ходе проведенного личного досмотра, у гражданина Галлямова А.В. в голенище носка правой ноги, был обнаружен и изъят полимерный пакет-«гриппер» с веществом растительного происхождения внутри, который был упакован в конверт (л.д. 45-48)

    РљР°Рє следует РёР· оглашенных РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.1 СЃС‚.281 РЈРџРљ Р Р¤ показаний свидетеля <ФИО>7, 10.05.2020 РіРѕРґР° РІ дневное время ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Галлямов Рђ.Р’., РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» его помочь приобрести задний РјРѕСЃС‚ для автомобиля РЅР° авторазборе, который расположен РїРѕ СѓР». Шоссейная РІ Рі.Магнитогорске. РћРЅ согласился ему помочь Рё РѕРЅРё договорились встретится около РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ больницы в„–1 «им. Р“.И. Дробышева», РїРѕ адресу: Рі.Магнитогорск, СѓР».Чкалова, 44. РџСЂРё встречи Галлямов Рђ.Р’. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что сначала необходимо найти местонахождение авторазбора, так как Галлямов Рђ. Р’. РЅРµ знает, РіРґРµ именно РѕРЅ находится, РѕРЅ там РЅРё разу РЅРµ был. РћРЅРё решили проследовать РґРѕ СѓР».Шоссейная, Р° РїРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ узнать Сѓ прохожих, РіРґРµ находится авторазбор. РџСЂРѕС…РѕРґСЏ через лесопосадку, которая расположена между СѓР».Вайнера Рё СѓР».РњРѕСЃРєРІРёРЅР° РІ Рі.Магнитогорске РѕРЅ заметил, что Галлямов Рђ. Р’. отстал РѕС‚ него, наклонился Рё что-то РїРѕРґРЅСЏР» примерно РІ метре РѕС‚ проселочной РґРѕСЂРѕРіРё. РћРЅ остановился, Галлямов Рђ. подошел Рє нему Рё, приоткрыв пакет, показал какое-то вещество растительного происхождения. Так как ранее РѕРЅ употреблял наркотическое средство «спайс» Рё знает, как РѕРЅРѕ выглядит, то сразу РїРѕРЅСЏР», что РїРѕРґРЅСЏР» Галлямов Рђ.Р’. Галлямов Рђ.Р’. показал поднятое РёРј растительное вещество Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что это «спайс». РћРЅ никак РЅР° это РЅРµ отреагировал, Р° просто промолчал. После этого Галлямов Рђ. положил найденный пакетик СЃ веществом растительного происхождения внутри Рє себе РІ РЅРѕСЃРѕРє. РџСЂРѕР№РґСЏ метров 200 РїРѕ проселочной РґРѕСЂРѕРіРµ, РѕРЅРё заметили сотрудников полиции, которые РІ последствие задержали РёС… Рё доставили РІ РћРџ «Левобережный» РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Магнитогорску. Находясь РІ указанном отделе полиции РІ отношении него был проведен личный досмотр присутствии РґРІСѓС… понятых-мужчин, РІ С…РѕРґРµ которого ничего запрещенного РїСЂРё нем обнаружено РЅРµ было (Р».Рґ. 49-55).

    Р˜Р· показаний свидетеля <ФИО>8 оглашенных РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.1 СЃС‚.281 РЈРџРљ Р Р¤ СЃ согласия сторон следует, что 10.05.2020 РіРѕРґР° РІ вечернее время, РіРґРµ-то после 17:00 часов, РѕРЅ РїСЂРѕС…РѕРґРёР» РјРёРјРѕ РћРџ «Левобережный» РїРѕ Рі. Магнитогорску, РєРѕРіРґР° Рє нему обратился сотрудник полиции, который РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» его принять участие РІ личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины, РІ качестве понятого. РћРЅ дал СЃРІРѕРµ согласие, Рё РѕРЅРё прошли РІ комнату, РіРґРµ находились РґРІР° незнакомых ему гражданина. Далее сотрудник полиции РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» представиться мужчину, РѕРЅ представился как Галлямов Рђ.Р’.Перед началом личного досмотра Сѓ РіСЂ. Галлямова Рђ.Р’. сотрудник полиции СЃРїСЂРѕСЃРёР», имеет ли РїСЂРё нем запрещенные предметы, либо наркотические средства, РЅР° что Галлямов Рђ.Р’. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РїСЂРё себе ничего запрещенного РЅРµ имеет. После чего сотрудник полиции, РІ присутствии него Рё еще РѕРґРЅРѕРіРѕ понятого-мужчины, произвел личный досмотра РіСЂ. Галлямова Рђ.Р’., РІ С…РѕРґРµ которого РїСЂРё нем, РІ РЅРѕСЃРєРµ, одетом РЅР° правой РЅРѕРіРµ, был обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ полимерный пакет-«гриппер» СЃ веществом растительного происхождения внутри, который был помещен РІ бумажный конверт, оснащенный пояснительными надписями, РЅР° котором РІСЃРµ присутствующие лица поставили СЃРІРѕРё РїРѕРґРїРёСЃРё. Данный конверт был опечатан круглым оттиском печати. ( Р».Рґ. 56-60)

    РљСЂРѕРјРµ показаний свидетелей, виновность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления подтверждается исследованными РІ судебном заседании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ статьи 285 РЈРџРљ Р Р¤ протоколами следственных действий Рё иными документами.

18 мая 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта (л.д. 1).

        Р˜Р· рапорта РѕР± обнаружении признаков преступления РѕС‚ 10.05.2020 РіРѕРґР°, поступивший РѕС‚ инспектора РџРџРЎРџ 2 мобильного РІР·РІРѕРґР° (РІ составе) 4 роты РћР‘ РџРџРЎРџ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Магнитогорску старшего лейтенанта полиции <ФИО>5 РїРѕ факту задержания Галлямова Рђ.Р’. Рё изъятия следует, что РІ С…РѕРґРµ его личного смотра полимерного пакета-«гриппер» СЃ растительным веществом внутри. ( Р».Рґ.4)

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ рапорту РѕС‚ 10 мая 2020 РіРѕРґР° инспектора РџРџРЎРџ 2 мобильного РІР·РІРѕРґР° (РІ составе) 4 роты РћР‘ РџРџРЎРџ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Магнитогорску <ФИО>5 10 мая 2020 РіРѕРґР° Галлямов Рђ.Р’. СЃ <ФИО>7 были задержаны сотрудниками полиции возле РґРѕРјР° в„– 5Р° РїРѕ СѓР». РњРѕСЃРєРІРёРЅР° РІ Орджоникидзевском районе Рі. Магнитогорска. Принято решение отвезти данных граждан РІ отдел полиции для досмотра. Р’ С…РѕРґРµ досмотра Сѓ Галлямова Рђ.Р’., СЃ участием РґРІСѓС… понятых, был обнаружен полимерный пакет «гриппер» СЃ растительным веществом внутри (Р».Рґ. 4).

Из справки об исследовании №645 от 10.05.2020 года следует, что в растительном веществе массой 2,79 г., изъятом у Галлямова А.В., содержится метил 3,3- диметил-2-( 1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутаноат, которое является производным 2-( 1 -Бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)уксусная кислота, и на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими дополнениями и изменениями), отнесено к наркотическим средствам (л.д. 12).

Согласно заключению эксперта № 578 от 27.05.2020, представленное растительное вещество массой массой 2,78 г., содержит в своем составе производные вещества 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил 3,3-диметил-2-( 1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам (л.д. 15-17).

        Р˜Р· протокола осмотра предметов РѕС‚ 06 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° следует, что осмотру подлежал полимерный сейф-пакет, РІ котором находится вещество растительного происхождения массой 2,75 Рі., которое содержит РІ своем составе производные вещества 2-(1-Бутил-1 Рќ-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота- метил 3,3 -диметил-2-( 1 -(4-фторбутил)-1 Рќ-индазол-3 -карбоксамидо) бутаноат Рё отнесено Рє наркотическим средствам. Изъятое наркотическое средство признано Рё приобщено РІ качестве вещественного доказательства, Рѕ чем вынесено постановление (Р».Рґ. 19-21, 22-23).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Галлямов А.В., указал на участок земли, расположенный в лесопосадке в 200 метрах от дома 5а по ул.Москвина в левобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска и рассказал, каким образом 10 мая 2020 года приобрел наркотическое средство, которое нашел и подобрал с земли на краю проселочной дороге в вышеуказанной лесопосадке, и на месте воссоздал детали совершенного им преступления (л.д. 84-88)

Оценивая приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что каждое из них в полной мере отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Названные выше следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами и в совокупности с ними подтверждают факт совершения Галлямовым А.В. указанного преступления.

Результаты проведенных по уголовному делу экспертиз не вызывают у суда сомнений. Экспертизы проведены компетентными специалистами, квалификация которых не вызывает у суда сомнений, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и законодательства, регулирующего экспертную деятельность. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Результаты экспертных исследований оформлены в строгом соответствии с требованиями статьи 204 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, допустимость и достоверность вышеприведенных доказательств не вызывает сомнений. В совокупности представленные стороной обвинения доказательства достаточны для вывода суда о виновности подсудимого.

Судом установлено, что при производстве предварительного следствия, подсудимый допрошен с соблюдением требований уголовно -процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в том числе положений статьи 51 Конституции РФ. Каких-либо жалоб, замечаний Галлямов А.В., не заявлял, правильность записи содержания следственного действия в протоколах удостоверены подсудимым и его защитником. Каких - либо сведений о применении к Галлямову А.В. недозволенных методов расследования в материалах дела не имеется.

Оснований для признания вышеуказанных протоколов недопустимыми доказательствами и исключения их из перечня доказательств, суд не находит так как они получены в соответствии с УПК РФ.

Давая оценку показаниям свидетелей обвинения, которые изложены в приговоре, суд находит их достоверными, они не противоречат материалам уголовного дела. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, заинтересованными лицами в исходе дела они не являются, оснований оговаривать подсудимого свидетелями судом не установлено.

Органами предварительного расследования Галлямову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицируя действия Галлямова А.В., суд приходит к следующим выводам.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что Галлямов А.В. наркотическое средство нашел на краю проселочной дороги в лесопосадке, расположенной между ул.Вайнера и ул.Москвина в г.Магнитогорске, которое находилось на земле, подобрал и разместил при себе, то есть Галлямов А.В. приобрел наркотическое средство путем присвоения найденного, что также следует из протокола следственного действия – осмотра места происшествия, свидетельских показаний, показаний самого Галлямова А.В. в ходе предварительного следствия.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Учитывая то обстоятельство, что найденный пакет-гриппер с наркотическим веществом Галлямов А.В. оставил у себя и хранил при себя, до его изъятия сотрудниками полиции, то данный признак также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", крупным размером являются массы производного вещества- 2-( 1-Бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота превышающие 0,25 грамма.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Галлямова А.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому Галлямову А.В. вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, на основании ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что Галлямов А.В. ранее не судим полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, его объяснение (л.д.6), которое суд расценивает как явку с повинной, поскольку оно было дано до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний при проверке показаний на месте (л.д.84-88), наличие на иждивение троих несовершеннолетних детей и состояние здоровья.

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что Галлямов А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку судом в качестве смягчающего обстоятельства у Галлямова А.В. учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления и его объяснение в качестве явки с повинной, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, то наказание Галлямову А.В. подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Галлямова А.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не находит.

Подсудимый совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ, к тяжким преступлениям.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, Галлямову А.В. возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, на основании ст. 73 УК РФ, а также без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку вину в совершенном преступлении он признал полностью, раскаялся, корыстной цели незаконного обогащения не имел.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галлямова Александра Валериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Согласно статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание Галлямову Александру Валериевичу считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его в этот период времени не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менее одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Галлямову А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое вещество массой 2,75 граммов, которое храниться в камере вещественных доказательств ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:             Р .Рђ. Христенко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 22 сентября 2020 г.