Решение по делу № 1-39/2024 от 20.03.2024

Дело № 1-2-39/2024

59RS0013-01-2023-000520-76

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Королёва А.Н.,

защитника Лузина А.Г.,

подсудимого Белоусова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Белоусова Андрея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу <адрес>, судимого:

20.09.2016 Большесосновским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 21.06.2018 по постановлению Соликамского городского суда срок наказания снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию срока 17.08.2018.

мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

На основании решения Большесосновского районного суда Пермского края от 26 июля 2021, вступившего в законную силу 06 августа 2021 года в отношении Белоусова А.Н.., установлен административный надзор сроком на 3 года, который включает административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в Отделение МВД России по Частинскому района Пермского края, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00, запрещения выезда за пределы территории Частинского муниципального округа.

Белоусов А.Н. 10.08.2021 поставлен на учет в ОМВД России «Частинское», предупрежден об ответственности за нарушения установленных судом ограничений и невыполнение предусмотренных ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ обязанностей.

На основании решения Большесосновского районного суда Пермского края от 18.04.2022 года, вступившего в законную силу 05.05.2022, Белоусову А.Н.. дополнено административное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы территории Частинского района, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов.

Белоусов А.Н., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, в нарушение п. 3,5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же решения суда, в период с 11.07.2022 по 10.08.2023, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Белоусов А.Н. нарушил административное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел, 13.03.2023 в период времени с 09:00 по 18:00 часов в Отделение МВД России «Частинское» на регистрацию не явился, за что 22.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 02.04.2023, наказание отбыто 01.04.2023.

После чего Белоусов А.Н., продолжая свои преступные действия, достоверно зная об установленных ему в соответствии с Федеральным законом судом ограничениях, 14.08.2023 в период с 09:00 по 18:00 часов в Отделение МВД России «Частинское» на регистрацию не явился, за что 16.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края, он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, наказание отбыто 15.09.2023.

30.12.2023 в 21 час. 15 мин., Белоусов А.Н.. в нарушение решения Большесосновского районного суда Пермского края от 18.04.2022 запрещающего пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов, по избранному месту жительства, находился по адресу: <адрес> отсутствовал, где в 21 час. 56 мин. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Свидетель №1, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия(отсутствия) алкогольного опьянения, за что 101.01.2024 постановлением Большесосновского районного суда Пермского края, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 08.02.2024, наказание отбыто 09.01.2024.

Таким образом, 30.12.2024 Белоусов А.Н.. совершил деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Белоусов А.Н.. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

По ходатайству подсудимого Белоусова А.Н. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что подсудимый Белоусова А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о желании постановления приговора в особом порядке. При этом Белоусов А.Н. пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ему понятно, что в дальнейшем он не вправе будет обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в условиях особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Белоусова А.Н. квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, против порядка управления.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования, освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания не имеется.

Психическое состояние подсудимого Белоусова А.Н.. у суда сомнений не вызывает, поэтому суд приходит к выводу о том, что Белоусов А.Н.. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Поскольку совершенное Белоусовым А.Н.. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается.

В соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания Белоусову А.Н., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Белоусов А.Н. по месту регистрации не проживает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, администрацией характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белоусову А.Н., суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание Белоусову А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

По смыслу закона, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Белоусова А.Н. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, его фактическое наличие в действиях осужденного не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ, и неразрывно связанного с ним зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимого Белоусова А.Н., который неоднократно допускал нарушения порядка условий отбывания наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание тот факт, что Белоусов А.Н. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подсудимому Белоусову А.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения положений статьи 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

Оснований для применения к Белоусову А.Н. положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд также не находит,исходя при этом из обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белоусова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Белоусова А.Н. под стражей в период с 23 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Белоусову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья подпись С.Л. Селютина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 21 июня 2024 года приговор Большесосновского районного суда Пермского края от 23 апреля 2024 года в отношении Белоусова Андрея Николаевича изменен:

«исключить из описания преступного деяния указание на установление дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Частинского района; на совершение деяния, сопряженного с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность;

уточнить период события преступления, указав его с 13 марта 2023 года по 30 декабря 2023 года;

уточнить дату вынесения постановления Большесосновского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, указав 01 января 2024 года.

В остальной части приговор оставить без изменения».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-2-39/2024

59RS0013-01-2023-000520-76

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Королёва А.Н.,

защитника Лузина А.Г.,

подсудимого Белоусова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Белоусова Андрея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу <адрес>, судимого:

20.09.2016 Большесосновским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 21.06.2018 по постановлению Соликамского городского суда срок наказания снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию срока 17.08.2018.

мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

На основании решения Большесосновского районного суда Пермского края от 26 июля 2021, вступившего в законную силу 06 августа 2021 года в отношении Белоусова А.Н.., установлен административный надзор сроком на 3 года, который включает административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в Отделение МВД России по Частинскому района Пермского края, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00, запрещения выезда за пределы территории Частинского муниципального округа.

Белоусов А.Н. 10.08.2021 поставлен на учет в ОМВД России «Частинское», предупрежден об ответственности за нарушения установленных судом ограничений и невыполнение предусмотренных ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ обязанностей.

На основании решения Большесосновского районного суда Пермского края от 18.04.2022 года, вступившего в законную силу 05.05.2022, Белоусову А.Н.. дополнено административное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы территории Частинского района, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов.

Белоусов А.Н., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, в нарушение п. 3,5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же решения суда, в период с 11.07.2022 по 10.08.2023, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Белоусов А.Н. нарушил административное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел, 13.03.2023 в период времени с 09:00 по 18:00 часов в Отделение МВД России «Частинское» на регистрацию не явился, за что 22.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 02.04.2023, наказание отбыто 01.04.2023.

После чего Белоусов А.Н., продолжая свои преступные действия, достоверно зная об установленных ему в соответствии с Федеральным законом судом ограничениях, 14.08.2023 в период с 09:00 по 18:00 часов в Отделение МВД России «Частинское» на регистрацию не явился, за что 16.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края, он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, наказание отбыто 15.09.2023.

30.12.2023 в 21 час. 15 мин., Белоусов А.Н.. в нарушение решения Большесосновского районного суда Пермского края от 18.04.2022 запрещающего пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов, по избранному месту жительства, находился по адресу: <адрес> отсутствовал, где в 21 час. 56 мин. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Свидетель №1, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия(отсутствия) алкогольного опьянения, за что 101.01.2024 постановлением Большесосновского районного суда Пермского края, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 08.02.2024, наказание отбыто 09.01.2024.

Таким образом, 30.12.2024 Белоусов А.Н.. совершил деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Белоусов А.Н.. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

По ходатайству подсудимого Белоусова А.Н. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что подсудимый Белоусова А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о желании постановления приговора в особом порядке. При этом Белоусов А.Н. пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ему понятно, что в дальнейшем он не вправе будет обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в условиях особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Белоусова А.Н. квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, против порядка управления.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования, освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания не имеется.

Психическое состояние подсудимого Белоусова А.Н.. у суда сомнений не вызывает, поэтому суд приходит к выводу о том, что Белоусов А.Н.. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Поскольку совершенное Белоусовым А.Н.. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается.

В соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания Белоусову А.Н., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Белоусов А.Н. по месту регистрации не проживает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, администрацией характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белоусову А.Н., суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание Белоусову А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

По смыслу закона, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Белоусова А.Н. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, его фактическое наличие в действиях осужденного не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ, и неразрывно связанного с ним зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимого Белоусова А.Н., который неоднократно допускал нарушения порядка условий отбывания наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание тот факт, что Белоусов А.Н. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подсудимому Белоусову А.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения положений статьи 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

Оснований для применения к Белоусову А.Н. положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд также не находит,исходя при этом из обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белоусова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Белоусова А.Н. под стражей в период с 23 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Белоусову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья подпись С.Л. Селютина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 21 июня 2024 года приговор Большесосновского районного суда Пермского края от 23 апреля 2024 года в отношении Белоусова Андрея Николаевича изменен:

«исключить из описания преступного деяния указание на установление дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Частинского района; на совершение деяния, сопряженного с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность;

уточнить период события преступления, указав его с 13 марта 2023 года по 30 декабря 2023 года;

уточнить дату вынесения постановления Большесосновского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, указав 01 января 2024 года.

В остальной части приговор оставить без изменения».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-39/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Головнина Олеся Александровна
Другие
Белоусов Андрей Николаевич
Калашников Артем Юрьевич
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Судья
Селютина Светлана Львовна
Статьи

314.1

Дело на странице суда
bolshesos.perm.sudrf.ru
20.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2024Передача материалов дела судье
11.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Провозглашение приговора
07.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее