Судья: Лялина М.А. | дело № 33-9039/2024УИД 50RS0033-01-2022-009336-34 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 18 марта 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
судей Панцевич И.А., Маркин Э.А.,
при ведении протокола помощником судьи Амелиной Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2023 по иску Демьяненко Л. В. к СНТ «Марс» о предоставлении копий документов,
по апелляционной жалобе СНТ «Марс» на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03 апреля 2023 года,
заслушав доклад судьи Смышляевой О.В.,
объяснения истца, представителя ответчика,
УСТАНОВИЛА:
Демьяненко Л.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Марс» о предоставлении копий документов, указав, что она является членом СНТ «Марс». Обратилась к председателю правления СНТ «Марс» с заявлениями от 15.09.2020 г., от 10.11.2020 г. и от 28.09.2022 г. о предоставлении надлежащим образом заверенных копий следующих документов: 1) Действующий Устав СНТ «Марс»; 2) Протокол общего собрания СНТ «Марс» от 15.08.2020 г.; 3) Протокол общего собрания СНТ «Марс» от 13.08.2022 года; 3) Договор на строительство и присоединение к новой электролинии ООО «Рось»; 4) Отчеты правления за 2019, 2020 годы; 5) Отчет ревизионной комиссии за 2019, 2020 годы. Но до дня обращения в суд запрошенные истцом копии документов не были истцу выданы в установленный срок. Демьяненко Л.В. уточнила исковые требования и просит суд обязать СНТ «Марс» предоставить заверенные копии следующих документов: 1) Протокол общего собрания СНТ «Марс» от 13.08.2022 года с приложением списка лиц, участвующих в собрании; 2) Протокол общего собрания СНТ «Марс» от 15.08.2020 года с приложением списка лиц, участвующих в собрании; 3) Действующий Устав СНТ «Марс»; 4) Договор на строительство и присоединение к новой электролинии ООО «Рось»; 5) Отчеты правления (председателя правления) за 2019, 2020 годы; 6) Отчеты ревизионной комиссии за 2019, 2020 год. Признать незаконными действия СНТ «Марс» по не предоставлению указанных выше копий документов в установленный срок, а также взыскать судебные расходы.
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, часть требуемых документов предоставил в ходе судебного разбирательства, а именно, действующий Устав СНТ «Марс», протокол общего собрания СНТ «Марс» от 13.08.2022 года с приложением списка присутствующих; протокол общего собрания СНТ «Марс» от 15.08.2020 года с приложением списка присутствующих; отчеты правления за 2019, 2020 годы; отчет ревизионной комиссии за 2019, 2020 год. Считает, что документы финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Марс», а именно, договор на строительство и присоединение к новой электролинии ООО «Рось», а также доверенности лиц, участвовавших на общих собраниях, подлежат только выдаче для ознакомления членам садоводческого товарищества по их запросу, но об ознакомлении с документами истец заявление не подавала.
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены частично.
Суд решил: «Обязать СНТ «Марс» в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда ознакомить Демьяненко Л. В. с договором на строительство новой электролинии ООО «Рось», а также доверенностями лиц, участвующих в общих собраниях членов СНТ «Марс», оформленных протоколами от 15.08.2020 года и от 13.08.2022 года.
Отказать Демьяненко Л. В. в иске к СНТ «Марс» в признании незаконным не предоставления копий документов и обязании передать надлежащим образом заверенные копии следующих документов:1) Действующий Устав СНТ «Марс»;2) Протокол общего собрания СНТ «Марс» от 13.08.2022 года с приложением списка лиц, участвующих в собрании;3) Протокол общего собрания СНТ «Марс» от 15.08.2020 года с приложением списка лиц, участвующих в собрании;4) Договор на строительство и присоединение к новой электролинии ООО «Рось»;5) Отчеты правления ( председателя правления) за 2019, 2020 годы;
6) Отчеты ревизионной комиссии за 2019, 2020 год. Взыскать с СНТ «Марс» в пользу Демьяненко Л. В. уплаченную государственную пошлину в сумме 300 рублей, расходы на почтовые отправления в сумме 1022 рубля, а всего 1322 рублей.».
Не согласившись с принятым решением, СНТ «Марс» подало апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2023 года по апелляционной жалобе СНТ «Марс» решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03 апреля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба СНТ «Марс» - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2023 года в части оставления без изменения решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03 апреля 2023 г. о возложении на СНТ «Марс» обязанности предоставить для ознакомления Демьяненко Л.В. копий доверенностей лиц, участвующих в общих собраниях членов СНТ «Марс», оформленных протоколами от 15 августа 2020 г. и 13 августа 2022 г., отменено.
В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В остальной части решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2023 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба садоводческое некоммерческое товарищество «Марс» - без удовлетворения.
Истец в заседании судебной коллегии просила решение суда оставить без изменения. При этом указала, что доверенности ей уже предоставлены.
Представитель ответчика в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержал.
Выслушав представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
В судебном заседании установлено, что Демьяненко Л.В. является собственником земельного участка <данные изъяты> в СНТ «Марс» по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 3.07.2015 года реестровый №1-2098, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 22.07.2015 года, а также членом СНТ «Марс», что в судебном заседании не оспаривал представитель СНТ «Марс», а также подтверждается книжкой садовода, выданной в установленном порядке. Доказательств обратного суду не представлено.
Также Демьяненко Л.В. является собственником земельного участка <данные изъяты> в СНТ «Марс» по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 3.07.2015 года реестровый №1-2096, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 22.07.2015 года.
Из материалов дела следует, что истец обратилась в суд с иском о возложении на СНТ «Марс» обязанности предоставить для ознакомления Демьяненко Л.В. копий доверенностей лиц, участвующих в общих собраниях членов СНТ «Марс», оформленных протоколами от 15 августа 2020 г. и 13 августа 2022 г.
В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Таким образом, садоводческое или огородническое товарищество обязано предоставлять членам товарищества копии документов в случаях, если их предоставление предусмотрено:
- приведенным нормативным актом,
- уставом товарищества,
- решением общего собрания членов товарищества.
Право на ознакомление с иными документами, в том числе доверенностями, не предусмотрено вышеуказанным Федеральным законом и уставом данного товарищества, в материалах дела отсутствуют решения общих собраний членов СНТ «Марс», в которых было бы закреплено право на предоставление копий данных документов.
Согласно статье 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кроме того, общие положения о доверенности установлены в статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Следовательно, доверенность содержит персональные данные как лица, которое выдает доверенность, так и лица, которое он уполномочивает быть его представителем.
Согласно доводам апелляционной жалобы представитель ответчика, возражает относительно заявленных истцом требований, указал на возможное нарушение прав третьих лиц в связи с распространением их персональных данных.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска в части возложения на ответчика обязанности представить истцу для ознакомления копии доверенностей лиц, участвующих в общих собраниях членов СНТ Марс, оформленных протоколами от 15 августа 2020 года и 13 августа 2022 года, удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного, решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03 апреля 2023 г. подлежит отмене в части удовлетворения требований Демьяненко Л.В. к СНТ «Марс» о возложении обязанности представить для ознакомления копии доверенностей лиц, участвующих в общих собраниях членов СНТ Марс, оформленных протоколами от 15 августа 2020 года и 13 августа 2022 года с вынесением в отмененной части нового решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03 апреля 2023 года в части удовлетворения требований Демьяненко Л. В. к СНТ «Марс» о возложении обязанности представить для ознакомления копии доверенностей лиц, участвующих в общих собраниях членов СНТ Марс, оформленных протоколами от 15 августа 2020 года и 13 августа 2022 года отменить.
Постановить в отмененной части новое решение.
В удовлетворении требований Демьяненко Л. В. к СНТ «Марс» о возложении обязанности представить для ознакомления копии доверенностей лиц, участвующих в общих собраниях членов СНТ Марс, оформленных протоколами от 15 августа 2020 года и 13 августа 2022 года, отказать.
Апелляционную жалобу СНТ «Марс» - удовлетворить в указанной части.
Председательствующий
Судьи