Решение по делу № 2-60/2019 от 16.11.2018

Дело № 2-60/19                                16.08.2019 года

59RS0035-01-2019-002405-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Малтабар И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамске гражданское дело по иску Первого заместителя прокурора Пермского края к Религиозному объединению Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat) о признании недействительным договора пожертвования недвижимого имущества, признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости,

                        установил:

Первый заместитель прокурора Пермского края обратился в суд с иском к Религиозному объединению Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat) о признании недействительным договора пожертвования недвижимого имущества, признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности Российской    Федерации на объекты недвижимости, указывая, что <дата> между <данные изъяты> (жертвователем) и Религиозным объединением Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat) (одаряемым) заключен договор пожертвования недвижимого имущества, согласно которому жертвователь безвозмездно передал в собственность одаряемому, а одаряемый принял в свою собственность в качестве пожертвования здание площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>м, расположенные по адресу: <...>.

<данные изъяты> пожертвовала принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество Религиозному объединению Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat) в период решения органами прокуратуры и Министерством юстиции Российской Федерации вопроса о законности деятельности, осуществляемой Религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России».

Согласно п. 3.6. Устава Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», в ее структуру входили <данные изъяты> местных религиозных организации, в том числе <данные изъяты>.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года административное исковое заявление Министерства юстиции Российской Федерации удовлетворено, Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации ликвидированы. В соответствии с решением суда имущество ликвидируемой религиозной организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Религиозное объединение Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat), члены этой организации не использовали и не используют пожертвованное имущество.

<дата>, то есть сразу послу перехода права собственности на объекты недвижимости Религиозному объединению Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat), оно передало земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: <...>, по договору безвозмездного пользования, заключенному на неопределенный срок, ФИО4

    Из пункта 5 договора пожертвования недвижимого имущества от <дата> следует, что на основании статьи 582 ГК РФ Религиозное объединение Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat), как одаряемое лицо, обязалось использовать пожертвованные объекты недвижимости по их назначению в общественнополезных целях для достижения благ и в интересах конфессии (религии) Свидетелей Иеговы.

    Аналогичные условия закреплены в пункте 5 договора безвозмездного пользования от <дата>.

    Данное обстоятельство свидетельствует о том, что названное имущество должно быть использовано для продолжения противоправной (экстремисткой) деятельности, что в свою очередь нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц и Российской Федерации, просит:

Признать недействительным договор пожертвования недвижимого имущества от <дата>, заключенный <данные изъяты> и Религиозным объединением Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat).

Признать недействительным зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимость право собственности Религиозного объединения Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat) на здание, площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <...>.

Признать права собственности Российской Федерации на здание, площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <...>.

Участвующий в судебном заседании прокурор на иске настаивает, считает его обоснованным и подтвержденным.

    Ответчик явку представителя не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражения не представлены.

    Третье лицо Бочарников Е.В. не явился, суду представлено заявление, в котором указано, что он не является уполномоченным представителем ответчика, не является членом (участником, учредителем) указанной организации, а также членом ее органов управления, и иным образом не участвует в ее деятельности, нечего не может сообщить по вопросам, связанным с данным иском, явиться в судебное заседание отказался.

Третьи лица Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Территориальное управление Росимущества в Пермском крае явку представителей не обеспечили.

Выслушав участвующего при рассмотрении дела ст. помощника Соликамского городского прокурора Желудовскую Т. В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий её недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, является ничтожной.

Применительно к ст. 166 и ст. 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы государства либо неопределённого круга лиц.

Исходя из системного толкования п. 1 ст. 1, п. 3 ст. 166 и п. 2 ст. 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий её недействительности может быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путём применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Как указано в п. 1 ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершённая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения. По общему правилу, установленному п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19 января 2017 года между <данные изъяты> (жертвователем) и Религиозным объединением Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat) (одаряемым) заключен договор пожертвования недвижимого имущества, согласно которому жертвователь безвозмездно передал в собственность одаряемому, а одаряемый принял в свою собственность в качестве пожертвования здание площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <...>.

<данные изъяты> пожертвовала принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество Религиозному объединению Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat) в период решения органами прокуратуры и Министерством юстиции Российской Федерации вопроса о законности деятельности, осуществляемой Религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России».

    Решением Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года административное исковое заявление Министерства юстиции Российской Федерации удовлетворено, Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации ликвидированы. В соответствии с решением суда имущество ликвидируемой религиозной организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

    Решение Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года вступило в законную силу 17 июля 2017 года.

    Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства свидетельствуют о том, что договор пожертвования от 19 января 2017 года является мнимой сделкой, совершённой <данные изъяты> в целях вывода имущества, с намерением причинить вред Российской Федерации путём невозможности обращения имущества в собственность государства. При совершении сделки воля сторон не была направлена на создание тех гражданско-правовых последствий, которые наступают в ходе исполнения сделки, что подтверждает порочность воли сторон.

    В силу ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество общественного или религиозного объединения либо иной организации, ликвидируемых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, подлежит обращению в собственность Российской Федерации. Решение об обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации выносится судом одновременно с решением о ликвидации общественного или религиозного объединения либо иной организации.

11 мая 2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в <...> (Государственный регистрационный №).

Учитывая, что Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Соликамске ликвидирована и прекратила свое существование, в силу ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № П4-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», здание площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <...>, подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным договор пожертвования недвижимого имущества от 19.01.2017 года, заключенный <данные изъяты> и Религиозным объединением Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat).

Признать недействительным зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимость право собственности Религиозного объединения Свидетелей Иеговы (Jehovan Todistajat) на здание, площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <...>.

Признать права собственности Российской Федерации на здание, площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 22.08.2019 года.

Судья                                Н.В. Рублева