Решение по делу № 2-9019/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-9019/2021

(УИД № 45 RS0026-01-2021-013542-21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Метлевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 12 октября 2021 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Феникс» к Степанову Михаилу Васильевичу, Степановой Светлане Николаевне о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО Управляющая компания «Феникс» обратилось в суд с иском к Степанову М.В., Степановой С.Н. о возложении обязанности предоставить доступ к трубопроводу канализационной системы, являющейся общим имуществом многоквартирного дома, проходящего под дощатым полом в квартире № 1 по адресу: <адрес>, для выполнения ремонтных работ по замене части трубопровода канализационной системы, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания «Феникс» по доверенности Беляева Ю.В. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиками, прекращении производства по делу, взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины в размере 30% от уплаченной суммы. Указала, что последствия отказа от иска истцу разъяснены, известны и понятны.

В судебном заседании ответчик Степанов М.В., представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Курганской области по доверенности Кузнецов Д.А. против принятия отказа и прекращении производства по делу не возражали.

Ответчик Степанова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав пояснения сторон, изучив доводы заявления, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

На основании ч. 1, 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено ч. 1-3 ст. 173 ГПК Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований по настоящему делу заявлен суду представителем истца ООО Управляющая компания «Феникс» - Беляевой Ю.В., ее полномочия на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью, выданной директором ООО Управляющая компания «Феникс» Третьяковой О.А. 6 августа 2021 г. и представленной в оригинале в материалы дела.

Отказ оформлен в письменном виде и подписан представителем, сомнений в его добровольности и осознанности у суда не имеется.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены судом, понятны.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии данного отказа ООО Управляющая компания «Феникс» от иска и прекращении производства по гражданскому делу.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в сумме 6 000 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от иска до принятия решения суда, то силу приведенной нормы закона ООО Управляющая компания «Феникс» подлежит возврату 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, в размере 4200 руб. (6000 руб. х 70%).

При этом по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

В связи с чем, подлежат возмещению ответчиками солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб. (6000 руб. – 4200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ООО Управляющая компания «Феникс» от исковых требований к Степанову Михаилу Васильевичу, Степановой Светлане Николаевне о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу.

Производство по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «Феникс» к Степанову Михаилу Васильевичу, Степановой Светлане Николаевне о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию ФНС по г. Кургану возвратить ООО Управляющая компания «Феникс» частично государственную пошлину в размере 4200 руб. (платежное поручение № 439 от 6 июля 2021 г.), уплаченную при подаче в суд искового заявления.

Взыскать солидарно со Степанова Михаила Васильевича, Степановой Светланы Николаевны в пользу ООО Управляющая компания «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 руб.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Ю.В. Рябова