Решение по делу № 2-1572/2024 от 05.08.2024

Дело №

УИД-05RS0№-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> «12» августа 2024 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО6, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО5 ФИО4, 24 июля 1980 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования заявителя мотивированы тем, что ее ФИО5 ФИО4 скончался, находясь у себя дома, ДД.ММ.ГГГГ. Когда ему стало плохо, ими была вызвана карета скорой медицинской помощи, однако по прибытии врачом была установлена смерть ФИО5, что подтверждается представленной справкой о вызове скорой помощи. Однако документ установленной формы, удостоверяющий факт смерти ФИО5, ею своевременно получен не был. ФИО5 похоронили по национальным обычаям на кладбище родового селения, что подтверждается представленной фотографией надгробного камня, установленного на его могиле. При жизни ее ФИО5 ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>, ул. 6-я (Имама ФИО2), <адрес>. В связи с возникшей необходимостью оформления пенсии по потере кормильца в отношении детей покойного ФИО5, она обратилась в орган ЗАГС <адрес>, однако ей отказали в его выдаче, ссылаясь на непредставление документа установленной формы о смерти, выданной медицинской организацией.

В судебном заседании заявитель ФИО1 полностью поддержала заявленное требование по изложенным выше основаниям.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, заслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля и исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону, такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Представленной органом загса по запросу суда актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Исполкома Хасавюртовского горсовета ДАССР, подтверждается рождение ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, родителями которого являются ФИО3 и ФИО1.

Согласно копии паспорта серии 8203 №, выданного Хасавюртовским ГОВД РД 22.07.2003г., ФИО4 являлся уроженцем <адрес> ДАССР, был зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.

Из представленных заявителем ФИО1 фотографий усматривается, что на могиле ФИО5 установлена каменная плита с надписью: «ФИО5: дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти - 02.03.2024».

В целях регистрации смерти ФИО5 ФИО1 обратилась в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, однако последний в извещении от ДД.ММ.ГГГГ, сослался на отсутствие записи о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что ФИО1 является матерью покойного ФИО4, скоропостижно умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер у себя дома вследствие резкого ухудшения самочувствия. Похоронили ФИО4 на кладбище в <адрес> РД.

Письменные доказательства, представленные заявителем, в совокупности с его пояснениями, показаниями свидетеля суд считает достаточными для установления факта смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при том, что его установление в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, когда установление факта смерти ФИО5 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для оформления пенсии по потере кормильца в отношении его детей; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.И. Хадисова