Дело № 2-1103/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2018г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.
при секретаре Горбатенко Е.С.
с участием представителя ответчика Щеренко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Елены Владимировны к Кошкину Виктору Борисовичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л :
Зимина Е.В. обратилась в суд с иском к Кошкину В.Б. о взыскании долга по договору займа от 22.02.2018г. в размере 100000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4094 руб. 52 коп.
Слушание дела, назначенное на 13.06.2018г., было отложено по ходатайству представителя истца Вардаковой Т.А. на 19.06.2018г. Однако 19.06.2018г. ни истец Зимина Е.В., ни её представитель Вардакова Т.А. в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.
Разбирательство дела было отложено на 26.06.2018г., но истец и её представитель в судебное заседание вновь не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. При этом в суд поступило письменное ходатайство Зиминой Е.В., в котором она просит гражданское дело по её иску к Кошкину В.Б. без её участия и участия её представителя не рассматривать.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Зимина Е.В. дважды не явилась в судебное заседание, причин неявки суду не сообщила, на рассмотрение дела в её отсутствие не согласна, а представитель ответчика Кошкина В.Б. – Щеренко Д.А. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зиминой Е.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Зиминой Елены Владимировны к Кошкину Виктору Борисовичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Невинномысский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Яковенко М.Ю.