Дело № 2а-389/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» июля 2018 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Любимова А.В.,
при секретаре Савченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к Котовенко С.В. о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что Котовенко С.В., состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика земельного налога, поскольку является собственником следующих земельных участков:
- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 997, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 221.40, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.)
На основании п. 4 ст. 12, главы 31 НК РФ, Решением собрания депутатов органа местного самоуправления "Об установлении земельного налога", инспекцией Административному ответчику начислен земельный налог согласно налоговым уведомлениям, прилагаемым к настоящему заявлению (№ за год 2015 по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5584.00 руб.).
Формула расчета земельного налога: Налоговая база*Долю в праве*Налоговую ставку в % * Количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.
Котовенко С.В. (далее - Административный ответчик) состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика налога на имущество, поскольку является собственником недвижимого имущества:
Жилые дома, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 59.40, Дата регистрации права 21.11.2012г.
Жилые дома, <адрес> Кадастровый №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ).
На основании п. 4 ст. 12 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) и Решением Собрания депутатов органа местного самоуправления "Об установлении налога на имущество физических лиц", инспекцией Административному ответчику начислен налог на имущество согласно налоговых уведомлений, прилагаемых к настоящему заявлению (№№ за год 2015 по сроку уплаты до 01.12.2016г. на сумму 5081.00 руб.).
Формула расчета налога на имущество: Налоговая база* долю в праве*налоговая ставка в %*Количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.
Котовенко С.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств: BAЗ21093, рег.№, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ г. (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.)
На основании п. 4 ст. 12, гл. 28 НК РФ и главой 3 Законом Ростовской области от 10.05.2012г. № 843-3C "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" с изменениями и дополнениями), (Инспекцией Административному начислен транспортный налог согласно налоговых уведомлений, прилагаемых к настоящему заявлению.
Формула расчета транспортного налога: Налоговая база*Доля в праве*Налоговая ставка*Количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам с Административного ответчика инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив следующие требования об уплате недоимки в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № налог на имущество:
пени 1165.97 руб.
земельный налог:
пени 1969,29 руб.
транспортный налог:
пени 0.08 руб.
Однако, сумма налога не уплачена в указанные сроки, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пеня, уплата которой является обязательной. Расчет пени прилагается.
Налогоплательщику было направлено административно исковое заявление с материалами по адресу регистрации по месту жительства.
Если к заявлению приложены налоговые уведомления, которые содержат расчет взыскиваемых сумм, а также пени, заявление соответствует требованиям части 1 статьи 287 К АС РФ.
В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика -физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов.
В соответствии со ст.4 и ч.2 ст.7 Федерального закона №22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с 15.09.2015 г. заявления по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.
В отношении Котовенко С.В. был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района Ростовской области. Однако Административный ответчик обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа, вследствие чего судебный акт был отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ часть пени по земельному налогу и налогу на имущество было списано в соответствии со ст.12 ФЗ №436 «О внесении изменений в часть первую и вторую НКРФ и отдельные законодательные акты РФ от 28.12.2017г..
Оставшуюся сумму задолженности налогоплательщик не погасил, в связи чем, налоговый орган обратился в суд с Административным исковым заявлением.
Подробная расшифровка задолженности по налогам и виду платежа, с указанием реквизитов, указана в приложении к настоящему заявлению.
Просят суд:
Взыскать с Котовенко С.В., ИНН № недоимки по:
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 1165.97 руб.
- Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 0.08 руб.
- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 1969.29 руб.
на общую сумму 3135.34 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик Котовенко С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, пояснив суду, что земельный участок <адрес>, кадастровый № отсутствует как объект недвижимости, кроме того, ввиду отчуждения, у нее отсутствует зарегистрированное право собственности на здание по <адрес> в остальной части исковые требования признала.
В отсутствие административного истца дело рассмотрено с учетом требований ст. 150 КАС РФ.
Суд, приняв во внимание ходатайство административного истца, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам: в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 62 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В судебном заседании установлено, что Котовенко С.В., состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика земельного налога, поскольку является собственником следующих земельных участков:
- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 997, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 221.40, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.)
На основании п. 4 ст. 12, главы 31 НК РФ, Решением собрания депутатов органа местного самоуправления "Об установлении земельного налога", инспекцией Административному ответчику начислен земельный налог согласно налоговым уведомлениям, прилагаемым к настоящему заявлению (№ за год 2015 по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5584.00 руб.).
Формула расчета земельного налога: Налоговая база*Долю в праве*Налоговую ставку в % * Количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.
Котовенко С.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика налога на имущество, поскольку является собственником недвижимого имущества:
Жилые дома, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 59.40, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
Жилые дома, <адрес>, Кадастровый №, Дата регистрации права 08.04.1997г. (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ).
На основании п. 4 ст. 12 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) и Решением Собрания депутатов органа местного самоуправления "Об установлении налога на имущество физических лиц", инспекцией Административному ответчику начислен налог на имущество согласно налоговых уведомлений, прилагаемых к настоящему заявлению (№ за год 2015 по сроку уплаты до 01.12.2016г. на сумму 5081.00 руб.).
Формула расчета налога на имущество: Налоговая база* долю в праве*налоговая ставка в %*Количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.
Котовенко С.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств: BAЗ21093, рег.№ дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. (о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.)
На основании п. 4 ст. 12, гл. 28 НК РФ и главой 3 Законом Ростовской области от 10.05.2012г. № 843-3C "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" с изменениями и дополнениями), (Инспекцией Административному начислен транспортный налог согласно налоговых уведомлений, прилагаемых к настоящему заявлению.
Формула расчета транспортного налога: Налоговая база*Доля в праве*Налоговая ставка*Количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.
Установлено, что до обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам с Административного ответчика инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив следующие требования об уплате недоимки в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № налог на имущество:
пени 1165.97 руб.
земельный налог:
пени 1969,29 руб.
транспортный налог:
пени 0.08 руб.
По утверждению истца, не опровергнутому ответчиком, сумма налога не уплачена в указанные сроки, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки правомерно начислена пеня, уплата которой является обязательной.
Налогоплательщику было направлено административно исковое заявление с материалами по адресу регистрации по месту жительства.
Кроме того установлено, что в отношении Котовенко С.В. был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района Ростовской области, который был отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ часть пени по земельному налогу и налогу на имущество были списаны в соответствии со ст.12 ФЗ №436 «О внесении изменений в часть первую и вторую НКРФ и отдельные законодательные акты РФ от 28.12.2017г..
Оставшуюся сумму задолженности налогоплательщик не погасил, доказательств обратного суду не представлено.
Арифметический расчет сумм, подлежащих взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, судом проверен, и он находит его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.
Административным ответчиком не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, доказательства, на основании которых следует в иске отказать, в частности не представлены доказательства того, что ответчиком исполнены обязательства, либо имеются основания освобождающие ответчика от исполнения обязательства.
Суд критически оценивает доводы административного ответчика, в материалах дела содержится расчет сумм задолженности Котовенко С.В., сведения о движимом и недвижимом имуществе, с учетом доли административного ответчика в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, зарегистрированном за административном ответчиком (л.д. 9-26). Аналогичные сведения представлены в суд административным истцом по запросу суда (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Административным ответчиком не представлены доказательства отсутствия как объекта недвижимости земельного участка по <адрес>, кадастровый №, а также отсутствие у Котовенко С.В. зарегистрированного права собственности на здание по пр. 50 лет Октября, 24.
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии п.п. 8, п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 227 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ № ░░░░░░░░ ░░:
- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1165.97 ░░░.
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0.08 ░░░.
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1969.29 ░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░░ 3135.34 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.