Решение от 17.11.2014 по делу № 5-2794/2014 от 07.11.2014

Дело № 5-2794/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Модестова-Хорст С.В., рассмотрев материалы административного производства в отношении: ФИО1, <данные изъяты> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО1, управляя автомашиной «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> по шоссе Энтузиастов в <адрес>, совершил столкновение с маршрутным автобусом «ЛиАЗ 529222», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что в установленном законом порядке права управления транспортным средством не получал, водительским удостоверением не документирован, но после того как поступил в автошколу на обучение решил проехаться на автомобиле, так ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 35 минут, он, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, совершил столкновение с маршрутным автобусом «ЛиАЗ 529222», государственный регистрационный знак №, после чего с места происшествия скрылся, так как сильно испугался, что управлял автомашиной без права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО1, управляя автомашиной «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, совершил столкновение с маршрутным автобусом «ЛиАЗ 529222», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом серии <адрес>3 об административном правонарушении (л.д. 3), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5), схемой места ДТП (6); письменными объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 35 минут, он, управляя автобусом «ЛиАЗ 529222», государственный регистрационный знак №, следовал по шоссе Энтузиастов от <адрес> по крайней правой полосе дороги, остановился напротив <адрес>, после чего почувствовал удар в заднюю часть автобуса, выйдя из автобуса, увидел, что водитель автомашины «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак М 110 РО 77, совершил столкновение с его автобусом, после чего с места происшествия скрылся (л.д. 7); карточкой учета транспортных средств (л.д. 9); протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 13); постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д. 14).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное ФИО1 обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 3.8 КоАП физическое лицо может быть лишено только того права, которым оно обладало на момент совершения административного правонарушения.

При этом замена одного административного наказания другим не допускается, впрочем, как не допускается и привлечение лица к административной ответственности с освобождением его от административного наказания.

Согласно содержащемуся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 разъяснению, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Таким образом, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Из материалов дела усматривается, что постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту управления им ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 35 минут, по адресу: <адрес> Москве, автомобилем «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №, как лицом не имеющим такого права, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

При назначении наказания, суд также учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, ФИО1, грубого нарушения ПДД РФ, обстоятельства, смягчающие его ответственность – раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, обстоятельств свидетельствующих о том, что в отношении ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░░░░░░░░░-░░░░░ ░.░.