Решение от 19.06.2017 по делу № 2-231/2017 от 11.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 19 июня 2017 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием адвоката Шляхта Ю.А. представившего ордер за № 172 от 19.06.2017 года и удостоверение № 1184 представляющего интересы ответчиков Малюгиной В.Н., Антошкиной Т.А., Калинина В.А., Калинина Д.В. по назначению суда,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2 - 231/17 по исковому заявлению Быкова В.В. к Малюгиной В.Н., Антошкиной Т.А., Калинину В.Д., Калинину Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.В. обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Малюгиной В.Н., Антошкиной Т.А., Калинину В.А., Калинину Д.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Указанные требования истец мотивировал тем, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит жилой дом и земельный участок. В жилом помещении зарегистрированы, но фактически не проживают ответчики. Препятствуют истцу как собственнику жилого помещения в реализации права на владение и пользование жилым помещением, поэтому истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, являющимся основанием для снятия их с регистрационного учета.

Истец при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Малюгина В.Н., Антошкина Т.А., Калинин В.А., Калинин Д.В. в судебное заседание не явились, согласно почтовых извещений направленных по последнему известному месту их жительства возвращены они в суд по истечении срока хранения.

Согласно сведений представленных Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Ишимского района следует, что Малюгина В.Н., Антошкина Т.А., Калинин В.А., Калинин Д.В. по адресу: <адрес> не проживают, адрес их местонахождения не известен.

В связи с тем, что местонахождение и место жительство ответчиков не известно, определением Ишимского районного суда Тюменской области от 19.06.2017 года для защиты интересов Малюгиной В.Н., Антошкиной Т.А., Калинина В.А., Калинина Д.В. в судебном заседании их представителем назначен адвокат Тюменской межрайонной коллегии адвокатов Шляхта Ю.А.

Адвокат Шляхта Ю.А. в судебном заседании действующий в интересах ответчиков считал необходимым в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что их место нахождение не установлено.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд признает иск Быкова В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения заявленного требования являются: основания регистрации и вселения ответчика в спорное жилое помещение, а также обстоятельства, свидетельствующие об отказе ответчика от права пользования жилым помещением либо создание препятствий к осуществлению прав пользования жилым помещение со стороны собственника дома.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Быков В.В., <данные изъяты> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Быков В.В., <данные изъяты> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно сведений администрации <данные изъяты> сельского поселения Ишимского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> фактически никто проживает. (л.д. № 24)

Согласно сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> числятся зарегистрированными Малюгина В.Н., <данные изъяты>, Антошкина Т.А., <данные изъяты>, Калинин В.А., <данные изъяты>, Калинин Д.В., <данные изъяты>. (л.д. № 26-27)

В судебном заседании установлено, что ответчики Малюгина В.Н., Антошкина Т.А., Калинин В.А., Калинин Д.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживают длительное время, его собственником не являются, а также не являются членом семьи собственника указанного жилого помещения.

Исходя из норм гражданского процессуального законодательства (статья 12, 35, 38), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец доказал юридически значимые обстоятельства, а именно: факты длительного отсутствия ответчика в жилом помещении и его выезд на другое постоянное место жительства, что является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с частью 3 статьи 261 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Наличие в жилом доме фактически не проживающих, но зарегистрированных по месту жительства ответчиков Малюгиной В.Н., Антошкиной Т.А., Калинина В.А., Калинина Д.В. препятствует собственнику в распоряжении имуществом по своему усмотрению, поэтому он вправе требовать признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, являющегося основанием для снятия с регистрационного учета в административном порядке.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учете в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещение- на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные в суде обстоятельства, иск Быкова В.В. к Малюгиной В.Н., Антошкиной Т.А., Калинина В.А., Калинина Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 231/17 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.