Решение по делу № 2-1725/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-1725/2023 (59RS0025-01-2023-001522-23)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск                                    14.12.2023

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Карповой К. А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Десятковой Ж.Н. к Десяткову А.М. о признании земельного участка и жилого дома совместной собственностью супругов, о разделе имущества супругов,

у с т а н о в и л :

Десяткова Ж.Н. (далее – истец) обратилась в суд с иском о признании земельного участка, с кадастровым номером № и жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> совместной собственностью супругов, о разделе имущества супругов.

04.12.2023 истец и ответчик направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом Десятковой Ж.Н. и ответчиком Десятковым А.М.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила утвердить мировое соглашение.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком. Также суду указала, что последствия заключения мирового соглашения ей известны и понятны. Между истцом и ответчиком мировое соглашение было заключено добровольно.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил утвердить мировое соглашение.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не заявляли.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В мировом соглашении стороны указали, что условия мирового соглашения, его заключения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), состоящие в том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – им понятны.

Условия мирового соглашения председательствующим оглашены в судебном заседании, приобщены в письменном виде к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Десятковой Ж.Н. и ответчиком Десятковым А.М. на следующих условиях:

1.    Истец и ответчик являются сторонами по гражданскому делу №2-1725/2023, которое рассматривается в Краснокамском городском суде Пермского края.

2.    Стороны договорились, что земельный участок, категория земель, «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для жилищного строительства», общей площадью 1 051 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный Истцом и Ответчиком во время совместного проживания является совместной собственностью.

3.    Стороны договорились произвести раздел земельного участка, категория земель, «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для жилищного строительства», общей площадью 1 051 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, выделив каждому по ? доли.

4.    Стороны договорились признать жилой дом, общей площадью 260,3 кв.м, состоящий из 2-х этажей, кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № построенный в период брака совместной собственностью.

5.    Стороны договорились произвести раздел жилого дома, общей площадью 260,3 кв.м, состоящий из 2-х этажей, кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером№ выделив каждому по ? доли.

6.    Истец, подписывая настоящее соглашение, заявляет, что просит прекратить производство по гражданскому делу № 2-1725/2023, от исковых требований по гражданскому делу № 2-1725/2023 отказывается в связи с их удовлетворением в полном объеме.

7.    Стороны претензий друг к другу не имеют.

8.    Судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с производством по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет в дальнейшем.

9.    Стороны подтверждают, что они в дееспособности не ограничены; под опекой, попечительством, а также патронажем не состоят; по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности; не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого и обстоятельств его заключения.

10.    Стороны заявляют, что заключают настоящее Соглашение добровольно, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств или на крайне невыгодных для себя условиях, Соглашение не является для Сторон кабальной сделкой.

11.    На основании статьи 153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-1725/2023 на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

12.    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

13.    Настоящее     Мировое соглашение составлено и подписано всеми Сторонами в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для сторон и один для приобщения в материалы гражданского дела № 2-1725/2023.

14.    Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Краснокамским городским судом Пермского края.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Щербакова