Решение по делу № 2-1925/2020 от 06.04.2020

Дело 2-1925/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 июля 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шариной Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория комфорта», Ермолину Василию Александровичу, Рогинскому Эдуарду Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория комфорта», Ермолину Василию Александровичу, Рогинскому Эдуарду Александровичу о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенный о судебных заседаниях, назначенных на 01 июня 2020 года с 15 часов 30 минут и 06 июля 2020 года с 15 часов 30 минут, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Октябрьского районного суда города Архангельска, а также судебными извещениями, направленными в адрес истца заказными письмами, которые получены представителем истца по доверенности, в суд не явился, о причинах своей неявки не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория комфорта», Ермолину Василию Александровичу, Рогинскому Эдуарду Александровичу о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория комфорта», Ермолину Василию Александровичу, Рогинскому Эдуарду Александровичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъясняется, что при наличии ходатайства и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение не обжалуется.

Председательствующий М.С. Вербина