50RS0№-79 Дело №а-3811/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2021 г. <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Климовского Р.В.,
при ведении протокола секретарем ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о возложении обязанности предоставить информацию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о возложении обязанности предоставить информацию, а именно: постановления об административных правонарушениях с фотоматериалами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенные в отношении административного истца, возложить обязанность совершить определённые действия.
В судебное заседание административный истец ФИО1 явилась, заявила ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как с постановлениями об административных правонарушениях, которые являлись предметом указанного административного искового заявления и были истребованы по запросу суда она ознакомилась в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем основания административного искового заявления отпали.
Представители административных ответчиков ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как указано в ходатайстве, административному истцу ясны и понятны.
Как усматривается из материалов дела, административный истец утратил интерес в иске, поскольку ознакомилась с постановлениями о постановления об административных правонарушениях с фотоматериалами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от исковых требований к ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> об обязании предоставить информацию.
В связи с отказом административного истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194, 195, 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2░-3811/2021 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░