Решение по делу № 9-1261/2023 от 26.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2023 г.                                                   <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., изучив исковое заявление Хайловой Т. Н. к Жихареву С. В. о взыскании вреда здоровью причиненного в результате ДТП, морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило исковое заявление Хайловой Т. Н. к Жихареву С. В. о взыскании вреда здоровью причиненного в результате ДТП, морального вреда и судебных расходов.

Определением суда от дата настоящее исковое заявление было оставлено без движения. Заявителю предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки.

Однако в установленный судом срок и до настоящего времени определение суда от дата истуом исполнено не было.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени не устранены недостатки при подаче искового заявления, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Хайловой Т. Н. к Жихареву С. В. о взыскании вреда здоровью причиненного в результате ДТП, морального вреда и судебных расходов – возвратить.

    Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.