Решение по делу № 2-3674/2016 от 09.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2016 года                                                                                           <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                                  ФИО8

при секретаре                                                                                ФИО3

С участием:

представителя истца                                                                                         ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг оценщика, расходов по оформлению доверенности, расходов на оплату услуг представителя, третье лицо: ФИО5, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 244 300 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 643 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 9 000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 1200 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании акта приема-передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ.

По вине ответчика, проживающего этажом вышев <адрес>, была залита квартира истца №, что подтверждается актом осмотра № технического обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В результате залива квартиры пострадали: ламинат, потолок, межкомнатные двери, мебель.

Согласно отчету №-У-0616, проведенным ООО «Статистик Групп», рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ограниченных условий и сделанных допущения, с округлением, составляет: с учетом износа 244 300 рублей, без учета износа 244 684 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю ФИО4, который исковое заявление поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, каких-либо пояснений и ходатайств суду не направил.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии с Главой 22 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся, в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что залив вышеуказанной квартиры был произведен из квартиры расположенной выше по адресу: <адрес>

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В материалах дела приобщен отчет №-У-0616 проведенным ООО «Статистик Групп», рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ограниченных условий и сделанных допущения, с округлением, составляет: с учетом износа 244 300 рублей, без учета износа 244 684 рублей.

В соответствии со ст. 56. ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 не предоставил доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба имуществу <адрес>. Объем имущества, поврежденного в результате залития квартиры, не оспорил. Альтернативной оценки размера ущерба не предоставил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО2 ущерба в размере 244 300 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5 643 рублей, которая также подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Стоимость проведенного отчета по установлению стоимости затрат после залива квартиры составила 9000 рублей, которые также подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ). Порядок возмещения судебных расходов предусмотрен ст.98 ГПК РФ.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом с ООО «Статистик Групп». заключен договор №/Ю-0716 на оказание юридических услуг, исходя из этого, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, а именно: расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ выдана доверенность <адрес>. Однако, из представленной в суд доверенности не следует что она выдана для участия представителя именно в данном гражданском деле, или конкретно в судебных заседаниях по данному делу.

Исходя из вышеизложенного, во взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, взыскании расходов на составление доверенности в размере 1200 рублей, следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 244 300 (двести сорок четыре тысячи триста) рублей 00 копеек,

- судебные расходы по оплате оценки в размере 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5643 (пять тысяч шестьсот сорок три) рубля,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Во взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходов на составление доверенности в размере 1200 рублей, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                             ФИО9