Решение по делу № 2-4941/2018 от 09.01.2018

2-4941/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Коломиец ФИО6, Коломиец ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Коломиец К.А., Коломиец Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 018 рублей; возврате госпошлины в размере 8 470,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Коломиец К.А., Коломиец Л.Г. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск предъявлен в Советский районный суд <адрес> по месту жительства, регистрации ответчиков, которым истец указывает: <адрес>

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коломиец К.А., Коломиец Л.Г. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, и не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Коломиец Константину Андреевичу, Коломиец Ларисе Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчиков, в Октябрьский суд г. Краснодара, расположенный по адресу: 350001 Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская 75/1.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В. Акимова