Решение по делу № 2-2790/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-2790/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                  Семёновой Т.А.,

при секретаре                              Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» к Александрову С.Ю. и Александровой Н.И. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Александрову С.Ю. и Александровой Н.И. о взыскании задолженности за электроэнергию.

В обоснование иска указано, что между АО «Псковэнергосбыт» и Александровым С.Ю. существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является электроснабжение жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. Н.., д. ***.

07.03.2020 в ходе проверки соблюдения потребителями законодательства об энергетике представителями энергосбытовой организации был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии – до расчетного прибора учета электрической энергии тип СО-ЭЭ6705 нарушена изоляция вводного кабеля, находящегося на чердаке указанного дома, в вводной кабель произведена врезка кабеля синего цвета, от которого производилось подключение внутренней электропроводки жилого дома к вводному кабелю, питающему дом, минуя прибор учета электроэнергии, в результате чего электроэнергия, потребляемая токоприемниками ответчика, расчетным прибором не учитывалась.

По данному факту был составлен акт, на основании которого истцом был произведен расчет объема и стоимости электроэнергии на сумму 193 311,36 рублей, которую АО «Псковэнергосбыт» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца АО «Псковэнергосбыт» Горячева Е.А. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчики Александров С.Ю. и Александрова Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, ответчики уведомлялись о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на 27.08.2020, заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция вернулась в Псковский городской суд с отметкой «истечение срока хранения».

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, с учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Таким образом, безучетное потребление электрической энергии состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации, которое привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что ответчики проживают в доме по адресу: г. Псков, ул. Н.., д. ***.

Согласно справке АО «Псковэнергосбыт», Александров С.Ю. зарегистрирован в качестве потребителя, абонентский номер ***, точка учета по адресу: г. Псков, ул. Н.., д. *** (л.д. 17).

07.03.2020 в ходе проведения проверки соблюдения потребителями законодательства РФ об электроэнергетике представителями энергосбытовой организации в доме Александровых по адресу: г. Псков, ул. Н.., д. *** было выявлено, что до расчетного прибора учета электрической энергии тип СО-ЭЭ6705 нарушена изоляция вводного кабеля, находящегося на чердаке указанного дома, в вводной кабель произведена врезка кабеля синего цвета, от которого производилось подключение внутренней электропроводки жилого дома к вводному кабелю, питающему дом, минуя прибор учета электроэнергии, в результате чего электроэнергия, потребляемая токоприемниками ответчика, расчетным прибором не учитывалась (л.д. 10).

В связи с обнаружением указанного нарушения сотрудниками АО «Псковэнергосбыт» в присутствии Александровых составлен акт № 100342 от 07.03.2020 о безучетном потреблении электрической энергии.

На основании данного акта истцом произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с апреля 2019 года по март 2020 года 193 311,36 рублей (л.д. 11).

26.03.2020 в адрес Александрова С.Ю. направлена претензия об уплате потребленной электроэнергии, которая была оставлена без внимания (л.д. 12).

До настоящего времени указанная задолженность не оплачена.

В силу п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Последняя проверка точки учета по указанному адресу была проведена 03.04.2002 (л.д. 18).

В связи с этим, расчетный период безучетного потребления электроэнергии составляет с апреля 2019 года по март 2020 года.

Принимая во внимание, что электрическая энергия в указанный период потреблялась без прибора учета, суд приходит к выводу о том, что факт безучетного потребления электрической энергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Следовательно, расчет стоимости электроэнергии обоснованно произведен истцом на основании подпункта «а» пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется.

Разрешая вопрос о порядке взыскания с ответчиков задолженности за электроэнергию, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах задолженность за электроэнергию подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 067 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Александрова С.Ю. и Александровой Н.И. в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 193 311 рублей 36 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 5 067 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2020 года.