Решение по делу № 2-74/2018 от 30.11.2017

Гражданское дело №2-74/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

с участием истца Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации",

его представителя Бирюковой О.В.,

ответчика Зуева В.Н.,

третьего лица войсковая часть 16781,

рассмотрев гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" к Зуеву В.Н. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что в 2014 году Счетной палатой РФ проведены контрольные мероприятия «Проверка законности, эффективности и целевого использования средств Федерального бюджета, направленных в 2011-2013 годах и истекшем периоде 2014 г. на реформирование и функционирование системы финансового обеспечения Вооруженных Сил РФ» по итогам проведения которых, в соответствии с актом от 28.11.2014 установлено, что в бюджетном учете ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не учтен причиненный государству ущерб в виде сумм излишне выплаченного денежного довольствия военнослужащим, допущенный по причине изменения ранее введенной кадровыми органами информации в СПО «Алушта». Счетная палата РФ признала сумму излишне выплаченного денежного довольствия военнослужащему войсковой части 16871 Зуеву В.Н. необоснованной. Просят взыскать с Зуева В.Н. излишне выплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель третьего лица войсковая часть 16781, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Зуев В.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей признал и просит его удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 98,173,198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Таким образом, с Зуева В.Н. в пользу Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" надлежит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зуева В.Н. в пользу Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" излишне выплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Емельянов М.А.