Решение по делу № 1-174/2023 от 08.11.2023

уг. дело № 1 -174/2023

УИД 71RS0009-01 -2023-001801-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    6 декабря 2023 г.    г.Ефремов

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Исаевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Мазуриной С.В.,

с участием: государственного обвинителя - Петрова А.И.,

подсудимого Скороварова В.Ю.,

защитника - адвоката Аксеновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Скороварова Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

06.12.2021 Ефремовским районным судом Тульской области по ч,1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства,

освобожденного по отбытии срока наказания 11.11.2022,

06.10.2023 Ефремовским межрайонным судом Тульской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 15 % заработка в доход государства,

по состоянию на 06.12.2023 неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 3 месяца 18 дней, отбыто 12 дней исправительных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Скороваров В.Ю., являясь родителем, неоднократно, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

03.02.2014 мировым судьей судебного участка №17 г.Ефремова Тульской области выдан судебный приказ по делу № от 03.02.2014, согласно которого Скороваров Владимир Юрьевич обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В неустановленном дознанием месте, в период с 03.02.2014 (то есть с даты вынесения судебного приказа) по 03.03.2014 (то есть до даты произведения первого платежа в счет уплаты алиментов), у Скороварова В.Ю. возник преступный умысел, направленный на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Скороваров В.Ю. в том же месте, в то же время на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом- исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 21.04.2014 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа: судебного приказа по делу № от 03.02.2014, выданного мировым судьей судебного участка №17 г. Ефремова Тульской области о взыскании алиментов с Скороварова Владимира Юрьевича в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 30.01.2014 года и до совершеннолетия ребенка.

Скороваров В.Ю., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 16.05.2023 в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП Ефремовского и Каменского районов Тульской области был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области. По результатам рассмотрения судом протокола об административном правонарушении № от 16.05.2023 Скороваров В.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 55 часов. Постановление об административной ответственности вступило в законную силу 27.05.2023 года. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

После привлечения к административной ответственности Скороваров В.Ю. должных выводов для себя не сделал, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и к погашению образовавшейся задолженности не приступил.

Скороваров В.Ю., продолжая свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Скороваров В.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд: за период с 27 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 2 937 руб. 54 коп. не уплачивал в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее не уплачивал их в период с 01 августа 2023 года по 22 августа 2023 года.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу ФИО2 на содержание ФИО1 за Скороваровым В.Ю. образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 27.05.2023 по 22.08.2023 включительно в сумме 52 288 руб. 22 коп.

В результате неуплаты Скороваровым В.Ю. без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен материальный ущерб на общую сумму 52 288 руб. 22 коп.

В судебном заседании подсудимый Скороваров В.Ю. вину в предъявленном обвинении по ч,1 ст. 157 УК РФ признал полностью, квалификацию действий не оспаривает. Время, место способ обстоятельства совершения преступления, период совершения преступления, указанный причиненный им материальный ущерб в сумме 52 288 руб. 22 коп. не оспаривает, согласен. Пояснил, что в настоящее время трудоустроился и будет выплачивать алименты. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний, данных в ходе дознания по делу, которые он давал в присутствии защитника, читал, подписывал и подтверждает.

Наряду с признанием вины подсудимым в судебном заседании, его вина в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу, в частности:

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.З ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Скороварова В.Ю. данных в качестве подозреваемого, согласно которых он показал, что 03.02.2014 мировым судьей судебного участка № 17 г. Ефремова Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с 30.01.2014г. и до совершеннолетия ребенка. О том, что 21.04.2014 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов он знал. Постановление о возбуждении исполнительного производства получил 21.04.2014 лично, о чём имеется его подпись в данном постановлении. Смысл судебного решения и постановления о возбуждении исполнительного производства ему был понятен, он осознавал, что на него судебным решением возложены обязательства на содержание несовершеннолетнего ребенка. В мае 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 55 часов. После привлечения к административной ответственности он к погашению задолженности по алиментам и текущим платежам не приступил, так как является безработным. Постановление о возбуждении исполнительного производства и направление для отбывания обязательных работ им получено лично. В настоящее время к отбыванию наказания в виде обязательных работ он не приступил. В период с 27.05.2023 и по настоящее время он официально нигде не работает, источника дохода не имеет, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит. Ему известно от судебного пристава-исполнителя, что в связи с невыплатой алиментов у него образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 27.05.2023 по 22.08.2023 включительно более 50 тыс. рублей. С расчетом задолженности по алиментам согласен. Он является здоровым и трудоспособным человеком, хронических заболеваний, инвалидности не имеет. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В период с 27.05.2023 и по настоящее время за медицинской помощью он не обращался. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается и обязуется приступить к погашению задолженности по алиментам, (л.д. 60-63)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил как достоверные, которые давал дознавателю в присутствии защитника, читал и подписывал.

Суд учитывает полное признание подсудимым вины по инкриминируемому преступлению, как в ходе дознания, так и судебного следствия.

Анализируя оглашенные показания подсудимого, данные в ходе дознания по делу, суд признает их достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в присутствии защитника, с соблюдением требований положений ст.ст. 189, 190, 223.1 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.46 УПК РФ. Полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе дознания при подробном пояснении обстоятельств по делу и в судебном заседании, признавая вину по инкриминируемому преступлению, оснований у суда не имеется, поскольку вина Скороварова В.Ю. нашла своё подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу.

Суд учитывает, что оглашенные показания подсудимого и его признание вины в судебном заседании нашло подтверждение в оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниях законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и показаниях свидетеля, а именно:

показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО2 из которых следует, что 03.02.2014 мировым судьей судебного участка №17 г.Ефремова Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании алиментов со Скороварова Владимира Юрьевича в ее пользу на содержание ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 30.01.2014 и до совершеннолетия ребенка. О том, что 21.04.2014 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов со Скороварова В.Ю. в ее пользу на содержание ребенка, ей известно. Алименты на содержание ребенка Скороваров В.Ю. не выплачивает, материальной помощи не оказывает. В период с 27.05.2023 по 22.08.2023 дочь на полном государственном обеспечении не находилась. ФИО1 проживает с ней, все необходимое для нее она покупает сама: одежду, обувь, продукты питания и т.д. Ей (ФИО2) известно, что у Скороварова В.Ю. имеется задолженность по алиментам за период с 27.05.2023 по 22.08.2023 включительно более 50 тыс. рублей. Данная сумма для нее и несовершеннолетнего ребенка ФИО1 является значительной. Считает, что Скороваров В.Ю. является трудоспособным, он может трудоустроиться и выплачивать алименты, но желания у него на это нет. Считает, что он без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов, (л.д. 48- 50).

    Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 о том, что она является судебным приставом-исполнителем ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 21.04.2014 на основании

исполнительного документа - судебного приказа по делу № от 03.02.2014, выданного мировым судьей судебного участка №17 г. Ефремова Тульской области о взыскании алиментов с Скороварова Владимира Юрьевича в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 30.01.2014 и до совершеннолетия ребенка. Скороваров В.Ю., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем ФИО1, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание ребенка, в связи с чем 16.05.2023 в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП Ефремовского и Каменского районов Тульской области был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области. По результатам рассмотрения судом протокола об административном правонарушении № от 16.05.2023 Скороваров В.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 55 часов. Постановление об административной ответственности вступило в законную силу 27.05.2023. После привлечения к административной ответственности Скороваров В.Ю. должных выводов для себя не сделал, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и к погашению образовавшейся задолженности не приступил. Он не работает, источника дохода не имеет, в ГУ ТО «Центр занятости населения» за трудоустройством не обращался, инвалидности не имеет, хронических заболеваний, препятствующих официальному трудоустройству, не имеет. Будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд: за период с 27 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 2 937 руб. 54 коп. не уплачивал в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее не уплачивал их в период с 01 августа 2023 года по 22 августа 2023 года. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу ФИО2 на содержание ФИО1 за Скороваровым В.Ю. образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 27.05.2023 по 22.08.2023 включительно в сумме 52288 руб. 22 коп. Задолженность по алиментам рассчитана исходя из средней заработной платы в РФ. (л.д. 29-31)

Анализируя показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО2, свидетеля ФИО3 данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса, суд признает достоверными, ввиду того, что их протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями положений ст.ст. 166, 167, 189, 190 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст.42, ст.56 УПК РФ, ст.ст.307 и 308 УК РФ, ст.51 Конституции РФ, в них имеются подписи законного представителя потерпевшей, свидетеля и указание, что с их слов записано верно и ими прочитано, замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Данные показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждают, дополняют и уточняют показания друг друга, а также согласуются с пояснениями законного представителя в судебном заседании, которые суд признает достоверными, исследованными письменными доказательствами по делу и показаниями подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля, что исключает ими оговор подсудимого, что также не усматривается таковых и из материалов уголовного дела, а поэтому оснований не доверять их оглашенным показаниям, у суда не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что оглашенные показания законного представителя потерпевшей и свидетеля не содержат данных о невиновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, а напротив, позволили суду из отдельных деталей ими сообщенных, восстановить полную картину произошедших событий, которые нашли своё подтверждение также в показаниях подсудимого и в иных нижеуказанных исследованных судом доказательствах по делу.

Так судом установлено, что Скороваров В.Ю. является родителем несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записан в качестве её отца в книге записей рождения, что нашло подтверждение свидетельством о рождении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданном отделом ЗАГС <данные изъяты>, в котором в графе «отец» вписан Скороваров Владимир Юрьевич, (л.д.28)

Кроме того, данное обстоятельство нашло подтверждение в показаниях подсудимого, оглашенных показаниях законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО2 и свидетеля ФИО3

Скороваров В.Ю. согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, как родитель обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Однако, ввиду не предоставления Скороваровым В.Ю. содержания своему несовершеннолетнему ребенку, 03.02.2014 мировым судьей судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ по делу №, согласно которого Скороваров Владимир Юрьевич обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 30.01.2014 и до совершеннолетия ребенка, (л.д. 12)

    Скороваров В.Ю. на основании указанного судебного приказа в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 21.04.2014 возбуждено исполнительное производство № на основании

исполнительного документа: судебного приказа по делу № от 03.02.2014, выданного мировым судьей судебного участка №17 г.Ефремова Тульской области о взыскании алиментов со Скороварова Владимира Юрьевича в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 30.01.2014 и до совершеннолетия ребенка, (л.д. 13)

Ввиду ненадлежащего исполнения Скороваровым В.Ю. судебного приказа по делу № вынесенного 03.02.2014 мировым судьей судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области, судебным приставом-исполнителем отдела ССП Ефремовского и Каменского районов ФИО3 в адрес начальника отдела ССП Ефремовского и Каменского районов ФИО4 было о данном факте сообщено посредством рапорта об обнаружении признаков преступления от 23.08.2023, согласно которого сообщила, что в действиях Скороварова В.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч,1 ст. 157 УК РФ за неоднократную неуплату алиментов в отношении его ребенка - ФИО1 (л.д. 3).

Судом установлено, что подсудимый ранее привлекался к административной ответственности в порядке КоАП РФ, а именно, постановлением мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области от 16.05.2023, вступившим в законную силу 27.05.2023, Скороваров В.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 55 часов за то, что в нарушение судебного приказа № от 03.02.2014, без уважительных причин в период с 26.11.2022 по 30.04.2023 не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 (л.д.16-17). Суд учитывает, что на период совершения инкриминируемого преступления данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, годичный срок окончания исполнения данного постановления, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, (л.д.82)

После привлечения к административной ответственности Скороваров В.Ю. должных выводов для себя не сделал, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и к погашению образовавшейся задолженности не приступил.

Подсудимый, являясь трудоспособным лицом, зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на её содержание, а именно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд: за период с 27 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 2 937 руб. 54 коп. не уплачивал в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее не уплачивал их в период с 01 августа 2023 года по 22 августа 2023 года, что подтверждается постановлением судебного пристава- исполнителя ОССП Ефремовского и Каменского районов Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 23.08.2023 (л.д.18).

Суд учитывает, что Скороваров В.Ю. к нетрудоспособным лицам, которые в силу физического или психического недуга не могут трудиться и обеспечивать своё существование, не относится, за период с 27.05.2023 по 22.08.2023 в отдел занятости населения за содействием в трудоустройстве не обращался, на учете не состоял, что подтверждается справкой ГУ ТО «Центр занятости населения г.Ефремова» (л.д. 73), и что свидетельствует о злостном и неоднократном уклонении Скороваровым В.Ю. от уплаты средств на содержание ребенка, совершенном подсудимым с прямым умыслом и с полным осознанием противоправности своих действий.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Скороваров В.Ю. продолжая свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, зная о судебном приказе мирового судьи и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Суд учитывает, что подсудимый Скороваров В.Ю. не лишен родительских прав в отношении своего ребенка - дочери ФИО1 и как родитель ребенка (потерпевшей), обязан нести обязанности по содержанию несовершеннолетней ФИО1

Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении не соответствуют действительности, а дознание проведено с нарушением уголовнопроцессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины Скороварова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступлении основан на совокупном анализе доказательств исследованных по уголовному делу, относительно данного преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных доказательств по делу в качестве доказательств и фальсификации доказательств, судом не установлено. Оснований для заинтересованности сотрудников отдела ССП Ефремовского и Каменского районов Тульской области в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые основания подсудимым и его защитником.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, взаимной связи, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и потерпевшей - несовершеннолетней ФИО1 установленных обстоятельств совершения преступления в отношении потерпевшей, анализируя и оценивая признание вины подсудимым в судебном заседании в полном объеме и его оглашенные признательные показания, оглашенные показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО2, оглашенные показания свидетеля ФИО3, а также вышеуказанные исследованные письменные доказательства по делу, в соответствии со ст.ст. 74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд считает, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила убедительные и бесспорные доказательства вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

С учетом совокупности вышеизложенного, у суда не имеется оснований для переквалификации действий подсудимого или прекращения в отношении подсудимого уголовного преследования и вынесения оправдательного приговора. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено.

Полагать, что данное преступление совершил кто-либо иной, в другом месте, в иное время, при других обстоятельствах, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора.

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимый Скороваров В.Ю. уголовной ответственности за совершенное преступление, суд исходит из того, что подсудимый <данные изъяты> (л.д.80). Суд учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ <данные изъяты> (л.д. 103-105)

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса, в связи с чем, суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Также суд учитывает поведение подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные ответы на вопросы. Подсудимый свою защиту осуществлял активно, мотивированно, у суда, не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд находит, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому Скороварову В.Ю., суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого за совершенное преступление, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на то, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч,1 ст. 157 УК РФ в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим его наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в данном случае, как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства преступления позволяли органу дознания определить объективную сторону состава преступления инкриминируемого Скороварову В.Ю., который впоследствии дал признательные показания, соответствующие тем данным, которыми уже располагали правоохранительные органы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает - полное признание вины, как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия по делу, раскаяние в содеянном, что также выразилось в заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие заболевания, сведения о котором содержаться на л.д. 95, явившееся причиной <данные изъяты>, и наличие заболевания не препятствующего трудоустройству, сведения о котором содержаться в заключение комиссии экспертов № от 27.109.2023 (л.д.104-105).

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Скороварову В.Ю., суд также учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> (л.д.76), по месту жительства старшим УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО5 характеризуется удовлетворительно (л.д.84), не состоит в качестве безработного и ищущего работу в Центре занятости населения г.Ефремов, в том числе, не состоял в период с 27.05.2023 по 22.08.2023, и за содействием в трудоустройстве не обращался (л.д.73), за медицинской помощью по состоянию здоровья в период с 27.05.2023 по 22.08.2023 в ГУЗ «ЕРБ им. А.И.Козлова» не обращался (л.д.78), привлекался к административной ответственности (л.д.65, 66-67), с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился <данные изъяты>, что подтверждается справкой № от 28.11.2023, а также, суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается.

С учетом совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, подсудимому Скороварову В.Ю. должно быть назначено наказание, с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы.

Также окончательное наказание подсудимому Скороварову В.Ю. с учетом вышеизложенного и личности подсудимого, следует назначить с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 06.10.2023, с зачетом в соответствии с положением ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ в окончательное наказание, наказания отбытого по приговору суда от 06.10.2023.

Указанный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, нежели лишение свободы.

Оснований для применения более мягкого наказания по доводам защитника, суд не усматривает, поскольку более мягкое наказание не будет отвечать вышеуказанным целям наказания.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Скороваров В.Ю. осуждается по настоящему приговору за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести при рецидиве преступлений, но ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, соответственно с учетом п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подлежит подсудимым в колонии-поселении.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому, с учетом наличия вышеуказанного отягчающего обстоятельства, не усматривает.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ или ст.73 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что подсудимый осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

При разрешении вопроса, предусмотренного п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд учитывает, что вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Скороварова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 06.10.2023 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить Скороварову Владимиру Юрьевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить осужденного Скороварова В.Ю. в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно, в соответствии с предписанием уголовно - исполнительной системы.

Обязать Скороварова В.Ю. по вступлении приговора в законную силу не позднее 10 суток прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Зачесть время следования осужденного Скороварова В.Ю. к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания, наказание частично отбытое по приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 06.10.2023 (в виде исправительных работ 12 (двенадцать) дней с удержанием 15 % заработка в доход государства), которое, с учетом положения п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ, составляет 4 (четыре) дня лишения свободы, в срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы по данному приговору из расчёта один день за один день.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения осужденного Скороварова В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с даты его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, а о сужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Справка

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 29.02.2024 приговор Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 06.12.2023 в отношении Скороварова Владимира Юрьевича изменен:

исключена из описательно-мотивировочной части приговора:

- ссылка суда при назначении наказания по ч.1 ст.157 УК РФ на наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидива преступлений;

- указание на назначение наказания с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Смягчено назначенное Скороварову В.Ю. наказание по ч.1 ст.157 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы.

      На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 06.10.2023 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено Скороварову Владимиру Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Аксеновой Е.П. в интересах осужденного Скороварова В.Ю. – без удовлетворения.