№ 2а-162/2022
УИД № 35RS0022-01-2022-000077-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 07 февраля 2022 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Линьковой Т.А.,
с участием помощника прокурора Тотемского района Силинского С.Н.,
при секретаре Кокине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тотемскому району к Кудряшову В.В. о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,
установил:
начальник ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Кудряшову В.В. о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что в отношении Кудряшова В.В. решением Тотемского районного суда Вологодской области от ..... установлен административный надзор, который дважды продлевался, и административные ограничения. После установления административного надзора Кудряшов В.В. восемь раз был привлечен к административной ответственности, положительная динамика в его поведении отсутствует, в связи с чем административный истец просит продлить Кудряшову В.В. срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с 2 раз до 3 раз в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Тотемскому району по доверенности Вахрушева Я.А. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Кудряшов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Тотемского районного суда Вологодской области от (дата) Кудряшову В.В. установлен административный надзор на срок 3 года. В период срока административного надзора установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с (дата)
На учет в ОМВД России по Тотемскому району Кудряшов В.В. поставлен (дата)
Решением Тотемского районного суда Вологодской области от (дата) срок административного надзора продлен Кукдряшову В.В. на 4 месяца.
Решением Тотемского районного суда Вологодской области от (дата) срок административного надзора Кудряшову В.В. продлен на 3 месяца, дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с одного до двух раз в месяц.
Согласно представленным в материалы дела постановлениям по делам об административных правонарушениях, Кудряшов В.В. (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу (дата); (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу (дата); (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в сумме 510 руб., постановление вступило в законную силу (дата); (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в сумме 510 руб., постановление вступило в законную силу (дата); (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу (дата); (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1100 руб., постановление вступило в законную силу (дата) (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1100 руб., постановление вступило в законную силу (дата); (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1100 руб., постановление вступило в законную силу 19.11.2021.
Кудряшов В.В. имеет не снятые и непогашенные судимости по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от (дата) по п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (два эпизода), по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от (дата) по п. А ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса российской Федерации.
Совершенные Кудряшовым В.В. преступления, за которые он осужден Вологодским городским судом (дата) по п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких.
В силу п. Г ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Следовательно, срок погашения судимости у Кудряшова В.В. истекает (дата)
Учитывая, что Кудряшовым В.В. в течение года совершено более двух правонарушений против порядка управления, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судимость за преступления не погашена, заявленный к продлению шестимесячный срок не превышает срока погашения судимости, судья считает целесообразным продлить Кудряшову В.В. срок административного надзора на 6 месяцев.
С учетом сведений об образе жизни Кудряшова В.В. и о его поведении, а также с учетом имеющихся фактов нарушения административных ограничений, в том числе по недопуску сотрудников полиции по месту своего жительства, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 3 раз в месяц.
Судья полагает, что продление срока административного надзора и дополнение установленных административных ограничений будут способствовать предупреждению совершения Кудряшовым В.В. преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, изменению его социальных установок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░