Решение по делу № 2-1676/2022 от 18.01.2022

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Путилова Н.А., рассмотрев заявление Банка ВТБ (ПАО) о применении обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Козлову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество. Цена иска составляет 995 56,18 руб.

Одновременно истец просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. и запрета ответчику Козлову Н. В. и любым третьим лицам совершать любые сделки, направленные на отчуждение автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В силу ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, меры по обеспечению иска соразмерны заявленным истцом требованиям, руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.139-141, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Наложить арест на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ., запретив Козлову Н. В. и любым третьим лицам совершать любые сделки, направленные на отчуждение автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                     (подпись)

Верно. Судья:                                    Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центральный районного суда <адрес>