Решение по делу № 1-139/2022 от 27.06.2022

УИД 68RS0№-96

Уголовное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Сальникова Г.И.

подсудимой Якубенко В.И.,

защитника – адвоката Михалевой О.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Якубенко Виктории Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 29 минут Якубенко В.И., с целью тайного хищения товаров прибыла в магазин «Дом и всё, что в нем», расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, где, осуществляя задуманное, взяла с витрины магазина покрывало «Efor», закупочной стоимостью 2800 рублей и перенося его в руках, полагая, что ее действия остались незамеченными, примерно в 14 часов 30 минут направилась к выходу из магазина, минуя кассу, не оплатив указанный товар. Однако в это же время ее действия были обнаружены заведующей указанного магазина ФИО3, которая с целью пресечения незаконных действий Якубенко В.И. попыталась окриками остановить ее, предъявляя ей требования о возврате похищаемого ею товара. Однако последняя, осознавая, что ее действия, направленные на тайное хищение товара, были обнаружены сотрудником магазина ФИО3 и перестали быть тайными, игнорируя требования последней о возврате товара, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и преследуя корыстную цель незаконного обогащения, продолжая удерживать покрывало «Efor», закупочной стоимостью 2800 рублей в своих руках, при этом понимая, что ее действия носят открытый характер, покинула магазин, скрывшись с места преступления с похищенным.

В результате своих умышленных преступных действий Якубенко В.И. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

Квалификация вышеуказанных действий подсудимой Якубенко В.И. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, органом предварительного расследования дана верно и никем не оспаривается.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство, изложенное в письменном заявлении, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Якубенко В.И. в связи с примирением сторон, поскольку Якубенко В.И. загладила причиненный ей вред путем принесения извинений и возмещения причиненного преступлением ущерба, в связи с чем претензий материального характера она не имеет, привлекать Якубенко В.И. к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Якубенко В.И. возражений против прекращения уголовного дела вследствие примирения сторон не имела, пояснив, что действительно ущерб потерпевшей стороне возмещен, а также принесены извинения, с потерпевшей Потерпевший №1 она примирилась.

Защитник подсудимой Якубенко В.И. – адвокат Михалева О.А. заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой поддержала и просила прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Сальников Г.И. против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Якубенко В.И. вследствие примирения сторон не возражал, поскольку последняя обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением ущерб, поэтому все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, имеются.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Якубенко В.И.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона прекращение дела за примирением сторон допускается за впервые совершенное преступление.

Подсудимая Якубенко В.И. не судима, на учете у врача психиатра и не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом наркомания, имеет малолетнюю дочь 2009 г.р., согласно характеристике УПП МО МВД России «Моршанский» Петунина Д.В., Якубенко В.И. характеризуется отрицательно, в содеянном искренне раскаялась, сожалеет о случившемся, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вред потерпевшей стороне заглажен.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило добровольное волеизъявление о прекращении в отношении Якубенко В.И. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен полностью, принесены извинения, в связи с чем суд полагает, что Якубенко В.И. утратила общественную опасность вследствие примирения с потерпевшей стороной и заглаживанием вреда.

Таким образом, все предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего имеются.

Суд принимает во внимание волеизъявление потерпевшей стороны, личность того, кто совершил преступление, а также учитывает добровольность состоявшегося примирения и факт свободного волеизъявления потерпевшей стороны при реализации права на подачу заявления о примирении.

При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении Якубенко В.И. подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ, поскольку она примирилась с потерпевшей стороной и реально загладила причиненный вред, причиненный преступлением.

Руководствуясь ст.ст. 227, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ЯКУБЕНКО ВИКТОРИИ ИГОРЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

От уголовной ответственности ЯКУБЕНКО ВИКТОРИЮ ИГОРЕВНУ - освободить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Якубенко В.И. - отменить.

Вещественное доказательство: покрывало «Efor» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить в течение 5 суток со дня его вынесения Якубенко В.И., ее защитнику, потерпевшей, а также прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Моршанский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья             Д.А. Пономарёв