Решение по делу № 5-234/2024 от 08.04.2024

№

УИД 59RS0№-14

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Ррезолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ

    Постановление изготовлено в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Егошин И.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Фотиной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, гражданки Российской Федерации, паспорт серии № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код-подразделения №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенной юрисконсультом в ООО «Иолла», ранее непривлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут по адресу: <адрес>., управляя автомобилем Черри Тигго 8 ПРО МАКС с государственным регистрационным номером №, допустила нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила дорожного движения Российской Федерации), а именно на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю ФИО1 с государственным регистрационным номером Н180ТУ159 под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшегося по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пострадал пассажир автомобиля ФИО1 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившая травмы, которые по результатам судебно-медицинской экспертизы (заключение эксперта № квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с протоколом согласилась, вину признала в полном объёме. Показания, данные ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила в полном объёме. Просила не лишать права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль используется для перевозки детей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показания, данные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил в полном объёме. Полагал, что ФИО2 возможно назначение наказания в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 Н.А. в судебном заседании обстоятельства, приведённые ей в протоколе принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила в полном объёме. Полагала, что ФИО2 возможно назначение наказания в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут по адресу: <адрес>, ул. тихая, <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем Черри Тигго 8 ПРО МАКС с государственным регистрационным номером № допустила нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю ФИО1 с государственным регистрационным номером № под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося по главной дороге. В результате ДТП ФИО1 Н.А. получила травмы, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО2, её вина, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: сообщениями о произошедшем ДТП; сообщением из медицинского учреждения о поступлении ФИО1 Н.А. в медицинское учреждение с травмами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшегоПотерпевший №1; объяснениями ФИО2; заключением эксперта ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными, оснований им не доверять у судьи не имеется.

Неустранимые сомнения в виновности ФИО2, которые должны толковаться в её пользу, по делу не установлены.

Причинно-следственная связь между допущенным ФИО2 нарушением пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и лёгким вредом здоровью, причинённым потерпевшей ФИО1 Н.А., нашла объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает полно признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. В силу пункта 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт смягчающим административную ответственность обстоятельством совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

При назначении наказания ФИО2 судья, руководствуясь статьями 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При этом, принимая во внимание, что значение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, учитывая характер совершённого административного правонарушения и степень его общественной опасности, судья, с учётом мнения потерпевших, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объёме по следующим реквизитам: №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в Свердловский районный суд <адрес>, каб. 310).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 подпись          И.В. Егошин

Копия верна

Судья                                              И.В. Егошин

Подлинное постановление подшито в материалы дела об административном

правонарушении № Свердловского районного суда <адрес>