Решение по делу № 2-671/2023 (2-5411/2022;) от 08.12.2022

Дело № 2-671/2023

УИД № 27RS0003-01-2022-007895-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

10 апреля 2023 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Якимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО8 ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.08.2022г. в районе <адрес> в <адрес> по вине ответчика, а также взыскании расходов на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., нотариальных расходов в размере <данные изъяты>., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 13.02.2023г. (протокольным) к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, как собственник транспортного средства, которым управлял ответчик ФИО3

В судебном заседание истец ФИО1 отказался от иска, поскольку ответчиком ФИО3 причиненный ему в результате ДТП вред возмещен в полном объеме, материальных претензий к ответчику он не имеет. Просит суд прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал отказ истца ФИО1 от иска, поскольку стороны пришли к договоренности по сумме возмещения вреда, ответчиком ФИО3 ущерб возмещен истцу в полном объеме, в том числе судебные расходы.

В судебном заседании ответчик ФИО3 подтвердил возмещение истцу материального ущерба в полном объеме, не возражает принять отказ истца от иска.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска к ФИО3 в полном объеме, исковые требования к привлеченному судом в качестве соответчика ФИО2 истцом не заявлялись.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу ФИО1 и его представителю последствия отказа от исковых требований и принятия его судом понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО3 ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО9 ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Черникова