61RS0023-01-2023-003742-15
Дело №2-3834/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г. Шахты, Ростовской области
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Запорожцевой Н.С. о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением о взыскании в свою пользу за счет наследственного имущества умершего 18.09.2020 заемщика ФИО1 задолженности по кредитной карте № от 05.03.2019 по состоянию на 22.06.2023 в размере 33 859 руб. 15 коп., судебных расходов в размере 1 215 руб. 77 коп.
Определением суда от 07.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник должника - Запорожцева Н.С.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Запорожцева Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Гражданский кодекс Российской Федерации признает местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает, а местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (статья 20 ГК РФ) и относит право выбора места пребывания и жительства к личным неимущественным правам (пункт 1 статьи 150 ГК РФ).
Статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" также установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г.Шахты, Запорожцева Н.С. с 27.07.2022 зарегистрирован по адресу по месту жительства: <адрес>.
Таким образом, ответчик Запорожцева Н.С. на момент подачи настоящего иска в Шахтинский городской суд - 11.07.2023 регистрации в г.Шахты не имела.
В силу статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Однако, в соответствии с п.3 ч.2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд полагает в силу п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Красносулинский городской суд Ростовской области.
Руководствуясь ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3834/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Запорожцевой Н.С. о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов, на рассмотрение в Красносулинский городской суд, Ростовской области, расположенный по адресу: 346350, Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Ленина 14.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: