Решение по делу № 2-153/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-153/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Х.» к Козлову В.Н., Козловой А.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Х.» обратился с иском к Козлову В.Н. к Козловой А.А. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 01.08.2014 между истцом и Козловым В.Н. был заключен срочный договор займа № 94/14 на сумму 50 000 рублей под 6% в месяц. Пунктом 11 договора предусмотрено взыскание пеней из расчета 0,1% от суммы общей задолженности в день за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со с п. 8 Договора срок возврата денежных средств определен графиком платежей (Приложение №1).

01.08.2014 между истцом и Козловой А.А. был заключен договор поручительства, согласно которому предусмотрена ответственность перед займодавцем за исполнение Козловым В.Н. всех обязательств по договору займа № 94/ 14 от 01.08.2014.

Выплата по договору займа произведена не была.

Истец, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 810, п.1 ст.363 ГК РФ, из которого следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере 77600 руб., из них по займу- 50000 руб., проценты- 19 400 руб., пени - 8200 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представители Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Х.» Мясникова Е.М. поддержала заявленные требования в полном объеме, указав, что на настоящий момент выплаты по договору займа не произведены. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере 77600 руб.. Также просила возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

Ответчики Козлов В.Н. и Козлова А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От Козлова В.Н. поступила в суд телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, иск признает в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что 01.08.2014 между истцом и Козловым В.Н. был заключен срочный договор займа № 94/14 на сумму 50 000 рублей под 6% в месяц. Пунктом 11 договора предусмотрено взыскание пеней из расчета 0,1% от суммы общей задолженности в день за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со с п. 8 Договора срок возврата денежных средств определен графиком платежей (Приложение №1).

01.08.2014 между истцом и Козловой А.А. был заключен договор поручительства, согласно которому предусмотрена ответственность перед займодавцем за исполнение Козловым В.Н. всех обязательств по договору займа № 94/ 14 от 01.08.2014.

В соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Кредитный союз Сортавальский» (п.2.1) физическое лицо вправе обратиться с письменной заявкой о предоставлении займа.

Заем выдан на основании заявления Козлова В.Н. от 01.08.2014 на приобретение строительных материалов.

Согласно расписки от 01.08.2014 КПК «Кредитный союз Х.» выдано Козлову В.Н. 50 000 рублей, основание – договор займа.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, денежные средства по договору займа не вносились.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленным расчетам, правильность которых у суда сомнений не вызывает, сумма займа на день рассмотрения дела составляет- 77600 руб., из них по займу- 50000 руб., проценты- 19 400 руб., пени- 8200 руб.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Козловым В.Н. 01.08.2014 между истцом и Козловой А.А. был заключен договор поручительства, согласно которому предусмотрена ответственность перед займодавцем за исполнение Козловым В.Н. всех обязательств по договору займа № 94/ 14 от 01.08.2014.

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель ответчика отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором.

В связи с чем, Козлова А.А. является надлежащим ответчиком по иску и должна нести солидарную с ответчиком Козловым В.Н. ответственность по кредитным обязательствам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат также взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Х.» удовлетворить.

Взыскать с Козлова В.Н., Козловой А.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Х.» задолженность по договору займа в сумме 77600 руб., из них по займу - 50000 руб., проценты - 19 400 руб., пени - 8200 руб., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины по 1264 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский горсуд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.П.Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2014 года.