Решение по делу № 2а-3796/2020 от 13.05.2020

                                                                                                Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № по Московской области к ФИО о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

                                                 УСТАНОВИЛ:

      Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав место жительства ответчика – МО <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

    Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>.

    Изучив административный иск и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

      Согласно п.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав место жительства ответчика ФИО – МО <адрес>.

Вместе с тем, согласно представленной копии паспорта, ФИО с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно доводам ответчика, она фактически проживает по адресу регистрации. Данная территория относится к юрисдикции Щербинского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административный иск предъявлен с нарушением требований о территориальной подсудности дел, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № по Московской области к ФИО о взыскании задолженности по уплате налога, пени для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                ФИО