Решение по делу № 2-3240/2013 от 02.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой В.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова В.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указала, что 27.12.2012г. в результате ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Опель Астра № RUS и автомобиля Сузуки № RUS под управлением Доценко М.А., ее автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно Постановления по делу об административном правонарушении 23 ЕА № от 27.12.2012г. является Доценко М.А., чья гражданская ответственность застрахована ЗАО «МАКС». До настоящего времени ответчик не произвел страховую выплату.

Истец обратился в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», которым был составлен отчет № в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля Опель Астра № RUS с учетом износа составляет 78060 рублей, величина утраты товарной стоимости составляет 6630 рублей.

В связи с тем, что до настоящего времени страховое возмещение не получено, вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца Мищенко Ю.А. исковые требования уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 78060 рублей, стоимость независимой оценки в размере 5500 рублей, госпошлину при подаче иска в размере 2740 рублей 70 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы на удостоверение доверенности в размере 600 рублей.

Представитель ответчика Медведева В.С. против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Установлено, что 27.12.2012г. произошло ДТП с участием автомобиля истца Опель Астра № RUS и автомобиля Сузуки № RUS под управлением Доценко М.А.

В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

Согласно Постановления по делу об административном правонарушении 23 ЕА № от 27.12.2012г., справки о ДТП от 27.12.2012г. виновником в данном ДТП является Доценко М.А., чья гражданская ответственность застрахована ЗАО «МАКС», страховой полис ВВВ №.

Страховая компания до настоящего времени уклоняется от выплаты страхового возмещения в полном объеме. Представитель ответчика Медведева В.С., после уточнения истцом исковых требований, правильность определения суммы восстановительного ремонта автомобиля истца не оспаривала, обстоятельств, опровергающих доводы истца, суду не представила.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Поскольку ответчик от добровольного исполнения своих обязательств уклоняется, в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 78 060 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы понесенные истцом по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных судом требований в размере 2740 руб. 70 коп., на оформление доверенности - 600 р., на оплату независимой оценки 5 500р., на оплату услуг представителя в размере 12 000, всего 20 840 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сальниковой В.В. – удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Сальниковой В.В. сумму страхового возмещения в размере 78 060 рублей, судебные расходы 20840 рублей, всего – 98900 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: