Решение по делу № 2-594/2019 от 16.01.2019

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-594/19

г. Наро-Фоминск 20.03.2019

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Кутиченко Е.А. при секретаре Грибановой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Курарарь И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Курарарь И.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по договору потребительского кредита № от 23.01.2013 по состоянию на 16.11.2018 в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> руб.; неустойка по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что 23.01.2013 истец и ответчик заключили договор потребительского кредита №. Во исполнение договора банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. под 24,9 % годовых на срок кредита 60 месяцев. В нарушение условий договора заемщик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Заемщик принятые на себя по договору обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.01.2013 между ЗПО «ДжиИ Мани Банк» (кредитор, банк) и Курарарь И.А. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № (далее - кредитный договор) путем подписания заявления на получение потребительского кредита, индивидуальных условий кредитования, заявления о перечислении денежных средств, присоединения к Общим условиям. 05.05.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован а ЗАО «Современный Коммерческий Банк», 08.10.2014 ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Согласно кредитному договору кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 24,9 % сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. День и размер ежемесячного платежа предусмотрены графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование ответчика в пределах суммы кредита. Размер задолженности ответчика по кредитному договору, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается представленным истцом расчетом и материалами гражданского дела.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик заключил кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав кредитный договор, выразил свое согласие со всеми его условиями. Задолженность, возникшая в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, не погашена до настоящего времени.

На основании вышеизложенного, требования истца являются правомерными, как основанные на законе и договорных обязательствах.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд, что подтверждается платежным поручением от 26.02.2018 № в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

    Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Курарарь И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Курарарь И.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» общую задолженность по кредитному договору № № от 23.01.2013 по состоянию на 16.11.2018 в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> руб.; неустойка по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Кутиченко

В окончательной форме решение суда изготовлено 22.03.2019 года