Решение по делу № 2-1682/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-1682/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул 03 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Фурсовой О.М., при секретаре Руф Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарчук Ольги Григорьевны к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Макарчук Ольга Григорьевна обратилась в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя, просила взыскать в свою пользу с ответчика плату за подключение к программе страхования в размере 83791 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Макарчук О.Г. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, считает, что заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом, истцу Макарчук О.Г., разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, принятия данного отказа судом и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.

В связи с тем, что истец Макарчук О.Г. отказалась от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит действующему федеральному законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца Макарчук О.Г. от заявленных исковых требования и производство по гражданскому делу должно быть прекращено в связи с отказом Макарчук О.Г. от заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Макарчук Ольги Григорьевны от иска.

Производство по делу по иску Макарчук Ольги Григорьевны к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.М. Фурсова