Решение от 11.05.2023 по делу № 2-729/2023 от 04.04.2023

Гражданское дело №2-729/2023

УИД 46RS0011-01-2023-000511-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск                             11 мая 2023 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – и.о. судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре Бобровой А.В.,

с участием представителя истца Сергеева А.А. – Струкова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева А.А. к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на 2 земельные доли размером <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, одна из которых – в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вторая из которых – в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей свои наследственные права после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке мотивируя тем, что в 1992 году наследодателей ФИО3 и ФИО4 включили в список лиц, имеющих права на получение земельного пая колхоза «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га каждому, который является приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении и выдаче государственных актов на право собственности на землю, владение и пользование землей по сельскохозяйственным предприятиям Курского района» и постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельства на право собственности на землю военхоза «<данные изъяты>»: ФИО3 под номером №, ФИО4 под номером №. ФИО3 и ФИО4 работали в колхозе «<данные изъяты>». ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, ФИО3 и ФИО4 на момент смерти принадлежали спорные земельные доли размером <данные изъяты> га каждая. ФИО4 является наследником по закону первой очереди после смерти супруга ФИО3, в установленном законом порядке фактически принявшей наследство. При жизни ФИО4 составила завещание, которым две земельные доли завещала своему сыну Сергееву А.А.. Последний в установленный законом срок к нотариусу не обращался, однако, фактически принял наследство, открывшееся со смертью матери ФИО4 Вместе с тем, в настоящее время он лишен возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Истец Сергеев А.А.. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился.

Представитель истца Сергеева А.А. – Струков В.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик администрация Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил.

Ответчик администрация Бесединского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Управление Росреестра по Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направило, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направило, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля ФИО12, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ст.10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года N708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива – также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

Право собственности на земельную долю у граждан возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).

В соответствии с п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобренных постановлением правительства РФ от 01.02.1995 года №96), право собственности на земельную долю возникает с момента принятия главой администрации решения о передаче земли в общую собственность.

Согласно ст.ст. 8, 9, 11 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе, определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной ЗК РФ.

Общим собранием трудового коллектива колхоза «<данные изъяты>» был учрежден и зарегистрирован военхоз «<данные изъяты>», что подтверждается постановлением главы администрации Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации военхоза «<данные изъяты>» и свидетельством № о регистрации Военхоза «<данные изъяты>» с коллективно-долевой собственностью, утвержден перечень лиц для наделения имущественными и земельными паями, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания трудового коллектива колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Главы администрации Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект перераспределения земель военхоза «Беседино», в который был включен список собственников и размер их земельной доли, а именно список лиц, имеющих право на получение земельного пая колхоза «<данные изъяты>».

На основании постановления Главы администрации Курского района от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан Государственный акт № на право собственности на землю военхоза «<данные изъяты>», согласно которому общая площадь земель военхоза «<данные изъяты>» составила <данные изъяты> га, из них в коллективно-долевой собственности <данные изъяты> га. Приложением № к Государственному акту является список собственников и размер их земельной доли.

Согласно списку лиц, имеющих право на получение земельного пая колхоза «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 числится под номером №, ФИО4 – под номером №.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> входит в состав единого землепользования категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер, местоположение: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением от 27.01.2021 года по гражданскому делу по иску ИП Главы КФХ Мелентьева С.М. к Яковлевой О.С., Болычеву В.Ф. и д.р. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельными участками, установлении границы земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков, встречному иску Болычева В.Ф. к Мелентьеву С.М., Самохвалову М.И. об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках и признании отсутствующими зарегистрированного право аренды, а также иску Болычева В.Ф. к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области об устранении препятствий в реализации права общей долевой собственности на земельный участок и пресечении незаконных действий ответчиков, оставленным без изменения определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2022 года установлено, что земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу <адрес> относится к общедолевой собственности.

Как усматривается из представленных суду доказательств ФИО3 и ФИО4 земельные доли в размере 5,0 га сельскохозяйственных угодий каждая, расположенные по адресу: <адрес>, не сдавали в аренду, не отчуждали, доказательств тому, что последние иным образом распорядились данными земельными долями на день своей смерти суду также не представлено.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на момент смерти ФИО3, последний не произвел действий, направленных на отчуждение принадлежавшей ему земельной доли, данное имущество должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Завещание ФИО3 при жизни совершено не было, доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со статьями 1116, 1141, 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ФИО3 имущество являлись его сын Сергеев А.А. (копия свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и супруга ФИО4.

Отсутствие иных наследников в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО12

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в установленный статьей 1154 ГК РФ срок наследники не обращались, что следует из сведений об отсутствии наследственного дела, содержащихся в сети Интернет на официальном сайте нотариальной палаты www.notariat.ru.

ФИО4 после смерти супруга ФИО3, как наследник по закону первой очереди, в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после его смерти, поскольку проживая с наследодателем на момент его смерти, завладела личными вещами и предметами обихода наследодателя, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась жилым домом и обрабатывала земельный участок при нем.

Указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердила свидетель ФИО12

Доказательств принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО3, его сыном Сергеевым А.А. в судебном заседании не добыто.

Суд признает ФИО4 принявшей наследство, открывшееся со смертью супруга ФИО3

Таким образом, ФИО4, приняв наследство ФИО3 в части, считается принявшей наследство после его смерти и в виде спорной земельной доли, предоставленной ФИО3

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на момент смерти ФИО4, последняя не произвела действий, направленных на отчуждение принадлежавших ей земельных долей, одна из которых унаследована после смерти супруга ФИО3, данное имущество должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствие с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области Трепициной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированным в реестре за №, ФИО4 завещала своему сыну Сергееву А.А. 2 земельные доли, расположенные в <адрес>.

Данное завещание ФИО4 на день смерти не изменялось и не отменялось.

    Сергеев А.А. доводится ФИО4 сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в установленный статьей 1154 ГК РФ срок наследники не обращались, что следует из сведений об отсутствии наследственного дела, содержащихся в сети Интернет на официальном сайте нотариальной палаты www.notariat.ru.

Сергеев А.А. после смерти матери ФИО4, как наследник по завещанию, в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок принял наследство, открывшееся после ее смерти, поскольку завладел личными вещами и предметами обихода наследодателя, пользовалась жилым домом и обрабатывала земельный участок при нем.

Наличие наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено.

Указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердила свидетель ФИО12

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем ФИО12 Данных о какой-либо ее заинтересованности в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, Сергеев А.А., приняв наследство ФИО4 в части, считается принявшим наследство после ее смерти и в виде спорных земельных долей, одна из которых была предоставлена ФИО4, а другая – унаследована последней после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследство было принято в установленном законом порядке, восстановление срока для принятия наследства в данном случае не требуется.

Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, явилась его супруга ФИО4, наличие иных наследников, принявших наследство после смерти указанного наследодателя, судом не установлено; наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4 явился ее сын Сергеев А.А., наличие лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

При таком положении, суд считает исковые требования Сергеева А.А. о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 09-00 ░░░░░ 15.05.2023 ░░░░.

░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░