Решение по делу № 2-2208/2018 от 13.06.2018

Гр. дело №2-2208/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цыденжаповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Дондуковой Жаргалме Цырендашиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Дондуковой Ж.Ц., требуя взыскать задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128987, 84 руб., о также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3779, 76 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, заключенному между Дондуковой Ж.Ц. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ ....

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска представитель Маркелова Е.Е. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Дондукова Ж.Ц. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 113 ГПК РФ посредством направления судебной повестки по имеющимся в материалах дела адресам с учетом положений ст.165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд не поступало. В связи с изложенным, суд считает возможным, с согласия представителя истца изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по правилам гл 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в суд не явился, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - банк) и ответчиком Дондуковой Ж.Ц. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 100000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании заявления на Активацию Карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка, в том числе процентов.

При этом, заемщик в заявлении на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте указал, что получил тарифы банка. Кредит предоставляется физическим лицам кредитными организациями, условия соответствующего кредитного договора предусмотрены специальным законодательством - Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", закрепляющим в качестве основных принципов кредита срочность, платность и возвратность.

Согласно Выписке/Справке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании кредитной карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении ... к договору.

Согласно приложения реестра уступаемых прав право требования по кредитному договору ..., заключенному с Дондуковой Ж.Д. передано истцу. Истцу передано право требования на сумму 129004,99 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 99897,18 руб., проценты за пользование кредитом – 16761,76 руб., комиссии 3846,05 руб., штрафы 8500 руб.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Так, согласно Условий договора банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу (в том числе некредитной организации), а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия клиента (п.6 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов). На основании п. 2.5 договора уступки прав впоследствии должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно п.6 Тарифов банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500руб, 2 календарных месяцев – 1000руб, 3 и 4 календарных месяцев – 2000руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 128987, 84 руб., с момента уступки права требования ответчиком произведена оплата на сумму 17,15 руб.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств, при том, что содержание кредитного договора и приложения к нему, собственноручно подписанных заемщиком, получившим экземпляры этих документов, позволяли определить размер возникшего у нее обязательства по кредитному договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнения взятых на себя обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3779,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Дондуковой Жаргалмы Цырендашиевны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору в сумме 128987 рублей 84 копейки и судебные расходы в сумме 3 779 руб. 76 коп., всего взыскать 132767 руб. 60 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья А.В. Наумова