Решение по делу № 2-842/2021 от 11.06.2021

Дело № 2-842/2021

УИД 29RS0005-01-2021-000832-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2021 г.                         г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при помощнике Тороповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к Романову М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к Романову М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес> в <адрес>, обосновав заявленное требование тем, что в соответствии с адресной программой <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилого фонда» на 2019-2025 года, Романову М.Н. по договору социального найма взамен непригодного жилого помещения предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Между тем до настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Истец Администрация городского округа «Город Архангельск» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчик Романов М.Н., третьи лица Романова Т.Н., Вершинина А.Н., Вершинин Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Третье лицо муниципальное учреждение муниципального образования «<адрес>» «Информационно-расчетный центр» (далее – МУ МО «<адрес>» «Информационно-расчетный центр») о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с тем, что истец Администрация городского округа «Город Архангельск» в лице представителя Н.А. Климовой, имеющей полномочия на основании доверенности, от требования к Романову М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказалась, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Администрации городского округа «Город Архангельск» к Романову М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к Романову М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий                          Л.А. Шарпалова