Решение по делу № 2-1185/2023 от 20.03.2023

Дело №2-1185/2023

УИД 03RS0017-01-2023-000148-52

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                          16 мая 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Плотникову АН о взыскании задолженности по кредитному договору №93638724 от 03.09.2019, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Плотникову А.Н., где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по договору №93638724 от 03.09.2019, просит расторгнуть данный кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 28.06.2022 по 16.12.2022, в размере 579 238 руб. 97 коп., в том числе просроченный основной долг – 542 138 руб. 50 коп., просроченные проценты 37 100 руб. 47 коп., кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 992,39 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчика Плотникова А.Н. суд признал извещённым о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, истцом ПАО «Сбербанк» и заёмщиком Плотниковым А.Н. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №93638724 от 03.09.2019, в соответствии с которыми сумма кредита составила 1 000 000 руб., срок кредита 60 мес., процентная ставка 12,25% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что отражено в выписке по счету, открытому на имя ответчика. Однако ответчик платежи в погашение основного долга и уплату процентов в установленные договором сроки не осуществлял, доказательств обратного ответчик не представил.

По состоянию на 16.12.2022 общая задолженность составила 579 238 руб. 97 коп., в том числе просроченный основной долг – 542 138 руб. 50 коп., просроченные проценты 37 100 руб. 47 коп.

Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в объеме, указанном в иске.

Согласно статье 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По смыслу приведённого положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Суд считает существенным нарушением условий договора несвоевременное исполнение обязательств по договору ответчиком и подлежащим удовлетворению иск в части досрочного расторжения кредитного договора.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворённым имущественным и неимущественным требованиям в размере 14 992 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Плотникову АН о взыскании задолженности по кредитному договору №93638724 от 03.09.2019, расторжении кредитного договора – удовлетворить,

взыскать с Плотникова АН, 00.00.0000 года рождения, ИНН ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору №93638724 от 03.09.2019 в сумме 579 238 руб. 97 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 14 992,39 руб., всего 594 231 руб. 36 коп. (пятьсот девяносто четыре тысячи двести тридцать один руб. 36 коп.).

Расторгнуть кредитный договор №93638724 от 03.09.2019, заключённый ПАО «Сбербанк России» с Плотниковым АН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись    

Копия верна, судья                         Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:_____________________________Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-1185/2023 Салаватского городского суда