Решение по делу № 33-5051/2017 от 24.11.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Власова И.К.

Дело № 33 – 5051

дело поступило ... 2017г.          

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 г. г.Улан-Удэ      

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Васильевой С.Д.,

судей коллегии Базарова В.Н., Гимадеевой О.Л.,

при секретаре Абзаевой В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Поломошновой Е.З. на определение Советского районного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2017 года, которым возвращено исковое заявление Поломошновой Е.З. к Ильину В.Р. о возмещении имущественного вреда, со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Гимадеевой О.Л., проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поломошнова Е.З. обратилась в суд к Ильину В.В. с иском о возмещении имущественного вреда, связанного с заливом квартиры.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 03 ноября 2017г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 20 ноября 2017 устранить недостатки иска.

13 ноября 2017 года определением Советского районного суда г. Улан-Удэ исковое заявление с приложенными документами возвращено истцу в связи с тем, что в установленный судом срок, требование определения от 03 ноября 2017 года истцом не исполнено, указанные судьей недостатки не устранены.

В частной жалобе Поломошнова Е.З. просит об отмене определения от 13 ноября 2017 года как необоснованного, постановленного с нарушением процессуальных норм права. Указывает, что ею исполнены указания судьи, представлены доказательства оценки причиненного ущерба.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда апелляционной инстанции заявитель Поломошнова Е.З., ее представитель Кибирева И.В. поддержали доводы частной жалобы.

Проверив материал, с учетом доводов частной жалобы, заслушав пояснения представителя Кибиревой И.В., судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что Поломошновой Е.З. в установленный срок не выполнено определение судьи от 03.11.2017 года, не представлены доказательства оценки причиненного ущерба.

С такой позицией суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Суд, оставляя иск без движения, обоснованно указал на необходимость, приложения к иску доказательств оценки причиненного ущерба

Как видно из материалов, во исполнение определения суда от 03 ноября 2017 года истцом Поломошновой Е.З. в суд были представлены копии чеков, подтверждающих приобретение кухонного комплекта (плиты) на сумму 35730 руб., копии чеков и квитанций, подтверждающих приобретение мебельного кухонного гарнитура на сумму 69960 руб..

Принимая определение, судья пришел к выводу о том, что заявителем не представлены доказательства оценки причиненного ущерба, полагая, что представленные заявителем документы, не подтверждают расходы истца. Таким образом, суд фактически дал оценку представленных истцом доказательств в обоснование заявленных требований, что не предусмотрено ГПК РФ на стадии принятия иска к производству. Требование судом о предоставлении конкретных документов в качестве доказательств и возвращение иска в случае их непредставления, не согласуется с принципами диспозитивности и состязательности гражданского процесса. Истец самостоятельно определяет предмет иска (материально-правовое требование), основание иска (обстоятельства, на которых основано данное требование) и цену иска (ст. 131 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы являются обоснованными, а определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

определила:

определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 ноября 2017 года отменить.

Частную жалобу Поломошновой Е.З. - удовлетворить.

Материал направить в тот суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий                                               С.В. Васильева

судьи коллегии                         В.Н. Базаров

О.Л. Гимадеева