Решение по делу № 2-612/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-612/2021

51RS0017-01-2021-001464-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2021 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при помощнике судьи Лыфарь Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Чекановой Ч.Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Колодько Ю.В. и Чекановой Ч.Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование иска указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <адрес>

Квартира № в <адрес> является муниципальной. Согласно сведениям, расчётного центра в жилом помещении зарегистрированы Колодько Ю.В. и Чеканова Т.В.

Задолженность за коммунальные услуги отопление и подогрев воды образовалась за период с 01 июля 2019 года по 31 октября 2020 года в размере 56 951 рубля 95 копеек.

В течение вышеуказанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако, ими не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

Кроме того, указано, что мировым судьёй судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области по заявлению АО «МЭС» был вынесен судебный приказ № 2-4193/2020 от 23 декабря 2020 года о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с Колодько Ю.В. и Чекановой Т.В.

В связи с поступлением возражений должника Колодько Ю.В. судебный приказ определением мирового судьи от 17 марта 2021 года отменён.

Ссылаясь на положения статей 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210, 309, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Чекановой Т.В. и Колодько Ю.В. задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 1 июля 2019 года по 31 октября 2020 года в размере 56 951 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 рублей 56 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит принять отказ от иска в части требований к Колодько Ю.В. и взыскать с Чекановой Ч.Т.В. в пользу АО «МЭС» задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2019 по 31.10.2020 в сумме 56951 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1908 рублей 56 копеек.

Определением Печенгского районного суда Мурманской области от 14.10.2021 производство по делу в части заявленных ранее АО «МЭС» исковых требований к Колодько Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Представитель истца АО «МЭС», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Чеканова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о том, что в производстве суда находится настоящее гражданское дело, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д 67), указала адрес фактического проживания, по которому ей направлена судебная повестка о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, письменных возражений на иск, ходатайств суду не представила. Из телефонограммы следует, что Чеканова Ю.В. не оспаривает факт того, что за ней числится задолженность по оплате коммунальных услуг, поскольку ее тяжелое материальное положение не позволяет в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.

С учётом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-4193/2020 по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение с Чекановой Т.В. и Колодько Ю.В., суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, новсилуобщих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 приведённой нормы закона определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной, срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учёта и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 6 названных Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В силу пункта 7 названных Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учётом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном <адрес> является АО «МЭС».

Для выполнения функций по подготовке информации для расчёта и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приёма документов для расчёта и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платёжных документов АО «МЭС» заключен договор возмездного оказания услуг с муниципальным унитарным предприятием «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» (МУП «МРИВЦ).

Материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение (л.д 11, 45).

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области от 28.09.2021 (л.д. 50), ответчик Чеканова Т.В., *.*.* г.р., с 29.10.2009 по настоящее время зарегистрирована в спорном жилом помещении, при этом имеет временную регистрацию (по месту пребывания) по адресу: <адрес> на период времени с 14.09.2021 по 10.09.2023.

На основании договора социального найма жилого помещения № от 31.08.2009 ответчик Чеканова Ч.Т.В., *.*.* г.р., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Доказательств расторжения договора социального найма жилого помещения и сдачи квартиры собственнику ответчиком Чекановой Т.В. не представлено.

Согласно справке формы 9 МБУ МФЦ Печенгского муниципального округа Мурманской области в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована Чеканова Ч.Т.В. с *.*.* по настоящее время, а также ФИО3, *.*.* года рождения, с 03.08.2017 по настоящее время.

Из выписки по лицевому счёту потребителя по адресу: <адрес> (л.д. 8) следует, что АО «Мурманэнергосбыт» в период с 01 июля 2019 года по 31 октября 2020 года предоставляло коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). По данному адресу направлялись квитанции на оплату данных услуг. Указанные обстоятельства ответчиком Чекановой Т.В. не оспорены.

Из предоставленного суду уточнённого расчёта следует, что ответчик Чеканова Т.В. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 31.10.2020 в размере 56 951 рубля 95 копеек.

Размер указанной задолженности, а также период её образования подтверждён истцом документально, ответчиком Чекановой Т.В. не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Сведений о том, что в указанный период времени ответчик Чеканова Т.В. имела льготы по оплате коммунальных услуг, либо ей предоставлялись дотации (субсидии), суду также не представлено.

Отсутствуют сведения об обращении ответчика к истцу по вопросу о произведении перерасчета в связи с временным отсутствием в жилом помещении.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, заявленные требования с учётом их уточнений о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение с ответчика Чекановой Т.В. за период с 01 июля 2019 года по 31 октября 2020 года в размере 56 951 рубля 95 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

К судебным расходам в соответствии со статьёй 88 того же Кодекса относится государственная пошлина.

В связи с тем, что исковые требования истца признаны подлежащими удовлетворению, в силу приведённой нормы закона и с учётом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Чекановой Т.В. подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд в общей сумме 1908 рублей 56 копеек, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в общей сумме 56951 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о взыскании с Чекановой Ч.Т.В. задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Чекановой Ч.Т.В., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 01 июля 2019 года по 31 октября 2020 года в размере 56 951 рубля 95 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1908 рублей 56 копеек, а всего – 58860 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня его принятия 14.10.2021.

Председательствующий Е.В. Алимова